Решение № 2А-1767/2018 2А-1767/2018~М-340/2018 А-1767/2018 М-340/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-1767/2018Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело №а-1767/2018 Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года <адрес> Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> С.А., представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кызылу к ФИО1 о дополнении поднадзорному административного ограничения, Истец обратился с указанным выше административным исковым заявлением в суд к указанному выше ответчику, указывая на то, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке-характеристике от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 состоит на учете в УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре. Трудоустроен. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Просит дополнить для поднадзорного ФИО1, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление. Административный ответчик ФИО5 с доводами административного иска согласился. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению по доводам, изложенным в иске, с установлением приведенных ограничений, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Исходя из ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со ст.1 указанного ФЗ, административный надзор- осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из решения Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», и установлен над ним административный надзор, с заведением дела административного надзора. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 5 и 25 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В материалы дела заявителем представлено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут при проверке поднадзорного ФИО1 по месту жительства в <адрес>, ЛДО, 7 ряд, дача 18, не проживает, то есть сменил место жительства без уведомления органа внутренних дел, тем самым нарушил административный надзор, административные ограничения, установленным ему судом. Ранее, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке на обязательную регистрацию в УМВД РФ по <адрес>, в связи с чем ФИО5 подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Управления МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом при административном надзоре, трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений. В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку ФИО5 после отбытия наказания, совершил административные правонарушения, и, учитывая данные о личности ФИО1 склонного к совершению административных правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд административное исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение к административному надзору, установленному решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток, за исключением случаев, связанных с работой. Административное ограничение исполнять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва. Судья С.Б. Хертек Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:УМВД по г.Кызылу (подробнее)Судьи дела:Хертек Сайдаш Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |