Постановление № 1-445/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-445/2023

УИД 07RS0006-01-2023-004211-83

Дело №1-445


П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела

г. Прохладный 28 декабря 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района Мамаева А.М.,

подсудимого ФИО2 Х-М.,

защитника Яганова И.М., представившего удостоверение № 3775 и ордер № 330927,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 Х-М. обвиняется в том, что он, 23 августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> используя сотовый телефон марки «Iphonе 11» с сим-картой, оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № в ходе переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под никнеймом «Саня», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по предложению неустановленного лица, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с распределением между собой преступных ролей.

ФИО2 Х-М., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня», должен был получить от Потерпевший №1 денежные средства в размере 120000 рублей, добытые в результате совершения мошенничества, а также полимерный пакет с бытовыми предметами, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего полученные от Потерпевший №1 денежные средства в размере 110000 рублей должен был отправить неустановленному лицу, использующему в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня» посредством банковского перевода, а остальные денежные средства в размере 10000 рублей, согласно достигнутой договоренности с последним должен был оставить себе. В свою очередь неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня», согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 Х-М., должно было позвонить Потерпевший №1 на телефон с абонентским номером № по месту жительства последнего в <адрес> КБР и на сотовый телефон по абонентскому номеру № и введя последнего в заблуждение и злоупотребляя его доверием должно было сообщить заведомо ложные и недостоверные сведения, представившись родственником Потерпевший №1 – внучкой, а затем сотрудником лечебного учреждения, сообщить последнему, что якобы его внучка ФИО4, попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она пострадала, а также пострадала другая беременная девушка, и для оказания хирургической помощи пострадавшим понадобятся денежные средства в размере 120000 рублей, которые необходимо передать через ФИО2 Х-М.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, ФИО2 Х-М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, на следующий день, то есть 24 августа 2023 года, примерно в 12-00 часов, прибыл в г. Прохладный КБР, о чем сообщил неустановленному лицу, использующему в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня».

Неустановленное следствием лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня», реализуя совместный с ФИО2 Х-М.. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в тот же день, то есть 24 августа 2023 года, в период времени с 13-00 часов по 16 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствием месте, используя абонентские номера различных операторов сотовой связи № позвонило на стационарный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, установленный по месту жительства последнего в домовладении №, по <адрес> в <адрес><адрес>, и на сотовый телефон с абонентским номером № и в ходе разговора, введя последнего в заблуждение и сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, представившись родственницей последнего – внучкой, а затем сотрудником лечебного учреждения, сообщило последнему, что его внучка ФИО4 якобы попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она пострадала, а также пострадала другая беременная девушка, а для оказания хирургической помощи пострадавшим понадобятся денежные средства в размере 120000 рублей, которые необходимо передать через ФИО2 Х-М., на что Потерпевший №1 не располагая сведениями о том, что его ввели в заблуждение, а также, будучи убежденным, что его внучка в действительности стала виновником дорожно- транспортного происшествия, следуя инструкциям неустановленного лица, согласился передать денежные средства в размере 120000 рублей.

Далее, неустановленное лицо, в тот же день, то есть, 24 августа 2023 года, в неустановленное следствием время, путем переписки, сообщило ФИО2 Х-М. адрес места жительства Потерпевший №1, откуда ему необходимо организовать получение денежных средств в размере 120000 рублей.

ФИО2 Х-М., в тот же день, то есть 24 августа 2023 года, примерно в 16 часов 30 минут, на неустановленной следствием автомашине такси, подъехал к домовладению №, по <адрес> в <адрес><адрес>, где Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение и не располагая сведениями о том, что ФИО2 Х-М. и неустановленное следствием лицо, путем обмана и злоупотребления доверием похищают принадлежащие ему денежные средства, под вышеуказанным предлогом, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, передал ФИО2 Х-М., не догадывающемуся о преступных намерениях подсудимого и неустановленного следствием лица, в полимерном пакете с бытовыми предметами, денежные средства в сумме 120000 рублей.

Таким образом, ФИО2 Х-М. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1200 00 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, из которых ФИО2 Х-М. 10000 рублей потратил на свои личные нужды, а остальные денежные средства в размере 110000 рублей перевел на неустановленные банковские счета, реквизиты которых ему были предоставлены неустановленным следствием лицом.

Он же, ФИО2 Х-М., 24 августа 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствием месте, используя свой сотовый телефон марки «Iphonе 11» с сим-картой, оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № в ходе переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под никнеймом «Саня», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по предложению неустановленного лица, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с распределением между собой преступных ролей.

ФИО2 Х-М., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня», должен был получить от Потерпевший №2 и Потерпевший №3 денежные средства в размере 200000 рублей, добытые в результате совершения мошенничества, после чего из полученных от Потерпевший №2 и Потерпевший №3 денежные средства в размере 190000 рублей должен был отправить неустановленному лицу, использующему в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня» посредством банковского перевода, а остальные денежные средства в размере 10000 рублей, согласно достигнутой договоренности с последним должен был оставить себе. В свою очередь неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня», согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 Х-М., должно было позвонить Потерпевший №2 и Потерпевший №3 на телефон с абонентским номером №, установленный по месту жительства последних в <адрес> и на сотовые телефоны по абонентским номерам № и введя последних в заблуждение и злоупотребляя их доверием должно было сообщить заведомо ложные и недостоверные сведения, представившись снохой, а затем адвокатом, сообщить последним, что якобы их сноха ФИО5 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по её вине пострадала девушка, и для не привлечения её к уголовной ответственности, понадобятся денежные средства в размере 200000 рублей, которые необходимо передать через якобы работника прокуратуры по имени Дмитрий - ФИО2 Х-М.

Неустановленное следствием лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграмм» никнейм «Саня», реализуя совместный с ФИО2 Х-М.. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №3 денежных средств, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17-00 часов по 18-00 часов, находясь в неустановленном следствием месте, используя абонентские номера различных операторов сотовой связи №,

№, позвонило на стационарный телефон Потерпевший №2 и Потерпевший №3 с абонентским номером №, установленный по месту их жительства в домовладении №, по <адрес>, и на сотовые телефоны с абонентскими номерами № и в ходе разговора, введя последних в заблуждение и сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, представившись снохой, а затем адвокатом, сообщило последним, что якобы их сноха ФИО5 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по её вине пострадала девушка, и для не привлечения её к уголовной ответственности, понадобятся денежные средства в размере 200000 рублей, которые необходимо передать через якобы работника прокуратуры по имени Дмитрий - ФИО2 Х-М., на что Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не располагая сведениями о том, что их ввели в заблуждение, а также, будучи убежденными, что их сноха в действительности стала виновником дорожно- транспортного происшествия, следуя инструкциям неустановленного лица, согласились передать денежные средства в размере 200000 рублей.

Далее, неустановленное лицо, в тот же день, то есть, 24 августа 2023 года, в неустановленное следствием время, путем переписки, сообщило ФИО2 Х-М. адрес места жительства Потерпевший №2 и Потерпевший №3, откуда ему необходимо организовать получение денежных средств в размере 200000 рублей.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №3 денежных средств, ФИО2 Х-М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в тот же день, то есть 24 августа 2023 года, примерно в 18-00 часов, прибыл по месту проживания потерпевших в <адрес>, где Потерпевший №2 и Потерпевший №3, будучи введенными в заблуждение и не располагая сведениями о том, что ФИО2 Х-М. и неустановленное следствием лицо, путем обмана и злоупотребления доверием похищают принадлежащие им денежные средства, под вышеуказанным предлогом, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, передали ФИО2 Х-М., не догадывающемуся о преступных намерениях подсудимого и неустановленного следствием лица, денежные средства в сумме 200000 рублей.

Таким образом, ФИО2 Х-М. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путём обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в размере 200000 рублей, чем причинили последним значительный материальный ущерб на указанную сумму, из которых ФИО2 Х-М. 10000 рублей потратил на свои личные нужды, а остальные денежные средства в размере 190000 рублей перевел на неустановленные банковские счета, реквизиты которых ему были предоставлены неустановленным следствием лицом.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 Х-М., подтвердили факт примирения сторон и отказа от материальных и моральных претензий в связи с заглаживанием вреда подсудимым и их примирением, поскольку подсудимый возместил материальный ущерб, причиненный им в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 Х-М. поддержал ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 о прекращении в отношении него уголовного дела, пояснив, что он примирился с потерпевшими, загладив вред перед ними в полном объеме.

Адвокат Яганов И.М. просил удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить производство по делу в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, пояснив, что ФИО2 Х-М. загладил потерпевшим вред в полном объёме.

Государственный обвинитель ФИО8 выразил своё несогласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 Х-М.

Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 Х-М. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 159 ч.2 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый активно содействовал расследованию преступлении, написал явки с повинной по обоим преступлениям, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшим, загладил вред, возместив, причинённый им ущерб в полном объёме.

ФИО2 Х-М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства, просит прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в письменной форме подтвердили факт примирения сторон и заглаживания вреда подсудимым, ходатайствуют перед судом об освобождении ФИО2 Х-М. от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освобождение подсудимого ФИО2 Х-М. от уголовной ответственности.

Суд считает необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношени ФИО1-Муратовича, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 Х-М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны «Redmi 9C» и «Махvi» возвращенные Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оставить в их распоряжении;

автомобиль марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком № регион, возвращённый владельцу ФИО9, оставить его распоряжении по принадлежности;

банковскую карту АО «Тинькоф Банк» №, вернуть ФИО2 Х-М. по вступлении постановления в силу;

детализации оператора сотовой связи ПАО «Билайн», хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Т. Гятов