Решение № 2-5185/2017 2-5185/2017~М-4531/2017 М-4531/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-5185/2017

Дело № 2-5185/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 г. г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО3 <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 3.03.2017г. в общей сумме 518 936,14 рублей, в том числе: 472 969,91 руб. сумма основного долга, 43 627,89 руб. - сумма процентов, 2338,33 руб. сумма пени; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 254 832,79 руб. из них: 229 863,41 руб. сумма основного долга; 23 691,67 руб. сумма процентов, 1277,70 руб. сумма пени; расходы по оплате госпошлины в размере 10938 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 было подписано соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 243 000 рублей под 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты. Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается банковскими ордерами. В нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются с февраля 2017г. По состоянию на 6.07.2017г. задолженность заемщика перед банком составляет 254 832,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 было подписано соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит в сумме 500 000 рублей под 22 % годовых сроком до 3.03.2023г. Ответчиком не производятся погашения с февраля 2017г. По состоянию на 6.07.2017г. задолженность заемщика перед банком составляет 518 936,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще телефонограммой..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно которому банк устанавливает кредитный лимит 500 000 руб. сроком до 3.03.2023г. и процентную ставку 22 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 11712,97 руб.

Банк свои обязательства по перечислению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности и выписки по счету, представленных истцом, усматривается, что заемщик с февраля 2017г. перестал вносить ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 6.07.2017г. включает: 472 969,91 руб. сумма основного долга, 43 627,89 руб. - сумма процентов, 2338,33 руб. сумма пени.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 472 969,91 руб. сумма основного долга, 43 627,89 руб. - сумма процентов.

Согласно п. 12 соглашения на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Суд не усматривает оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, в виду отсутствия её явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства перед банком.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2338,33 руб. сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 было подписано соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 243 000 рублей под 22 % годовых. Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 соглашения на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Суд не усматривает оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, в виду отсутствия её явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства перед банком.

В нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются с февраля 2017г. По состоянию на 6.07.2017г. задолженность заемщика перед банком составляет: 229 863,41 руб. сумма основного долга; 23 691,67 руб. сумма процентов, 1277,70 руб. сумма пени.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по соглашению от 15.03.2016г. задолженность: 229 863,41 руб. сумма основного долга; 23 691,67 руб. сумма процентов, 1277,70 руб. сумма пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» с ФИО2 задолженность по соглашению № от 3.03.2016г. в общей сумме 518 936,14 рублей, в том числе: 472 969,91 руб. сумма основного долга, 43 627,89 руб. - сумма процентов, 2338,33 руб. сумма пени; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 254 832,79 руб. из них: 229 863,41 руб. сумма основного долга; 23 691,67 руб. сумма процентов, 1277,70 руб. сумма пени; расходы по оплате госпошлины в размере 10938 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <данные изъяты> через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Жучкова М.Д.