Определение № 33-763/2026 от 28 января 2026 г.




УИД 69RS0040-02-2025-001298-20 судья Перова М.В.

Дело № 2-1254/2025 (№ 33-763/2026)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


29 января 2026 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Зорова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПАО «Ингосстрах» на решение Центрального районного суда г. Твери от 5 ноября 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 к СПАО «Ингосстрах», ФИО8 о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов,

установил:


15 января 2026 г. СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Твери от 5 ноября 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к СПАО «Ингосстрах», ФИО10 о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Тверского областного суда от 29 января 2026 г. СПАО «Ингосстрах» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Твери от 5 ноября 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО11 к СПАО «Ингосстрах», ФИО12 о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции в этом же определении указывает на возвращение апелляционных жалобы, представления лицу, их подавшему, на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, которое производится после вступления определения в законную силу. Если в определении об отказе в восстановлении срока вопрос о возвращении жалобы, представления не был разрешен, после вступления в силу определения об отказе в восстановлении срока судьей должно быть вынесено отдельное определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, решение Центрального районного суда г. Твери от 5 ноября 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 к СПАО «Ингосстрах», ФИО14 о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов исковые требования ФИО15 к СПАО «Ингосстрах» удовлетворены, в удовлетворении исковых требований ФИО16 к ФИО17 окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 г.

С апелляционной жалобой на указанное решение СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд 15 января 2026 г., то есть с пропуском установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ срока на обжалование.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока на ее обжалование, в восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда СПАО «Ингосстрах» отказано, имеются основания для возврата апелляционной жалобы на основании п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


апелляционную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение Центрального районного суда г. Твери от 5 ноября 2025 г. возвратить лицу, ее подавшему.

Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Е.Е. Зорова



Суд:

Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

СПАО "Ингострах" (подробнее)

Судьи дела:

Зорова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)