Определение № 9-64/2017 9-64/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-64/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 10 апреля 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МКУ «Расчетный центр города Каменска-Уральского», ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконным решения об отказе в начислении субсидий, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд г.Каменска-Уральского поступило исковое заявление ФИО2 к МКУ «Расчетный центр города Каменска-Уральского», ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконным решения об отказе в начислении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда.

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от (дата) исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (ГПК РФ), ФИО1 предоставлен срок до (дата) для исправления указанных в определении недостатков.

В порядке исправления недостатков по определению суда (дата) истцом подано в суд заявление о принятии искового заявления в производство суда «в существующем виде», иных действий по исправлению указанных в определении суда недостатков истцом не произведено.

Тем самым недостатки, послужившие основанием для оставления иска ФИО1 без движения, не устранены истцом.

Учитывая изложенное, а также то, что в срок, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, недостатки истцом устранены не были, ходатайств о продлении срока исправления недостатков в суд не поступило, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 возвратить истцу в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ. Как было указано в определении об оставлении искового заявления без движения, вынесенном (дата), в существующем виде исковое заявление к производству быть принято не может, поскольку не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Расчетный центр города Каменска-Уральского», ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконным решения об отказе в начислении субсидий, компенсации морального вреда возвратить истцу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставленный судом срок недостатки устранены истцом в полном объеме не были.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Земская Л.К.