Постановление № 5-70/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-70/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес обезличен><Дата обезличена>

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся <Дата обезличена>, гражданина Республики ФИО2, имеющей среднее образование, замужем, имеющей 3 несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес обезличен> паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена>,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 12 часов 21 минут сотрудниками ОИК МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен> был доставлен гражданин Р. ФИО2 М.., которая состоит на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, прибывшая на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> с целью «работа».

В период своего пребывания прошел медицинское освидетельствование и на основании этого прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Согласно пункту 19 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от <Дата обезличена> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Гражданин Республики ФИО2 М. была обязана пройти медицинское освидетельствование в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ею медицинского освидетельствования по оформлению документа, подтверждающего прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, а именно до <Дата обезличена> однако в установленные законом сроки не представил медицинские документы в территориальный федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Вина ФИО2 М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 М. пояснил, что в период прежнего пребывания прошел медицинское освидетельствование и на основании этого прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, в течение тридцати календарных дней, а именно до <Дата обезличена> (включительно) не представил медицинские документы в территориальный федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, в связи с тем, что плохо изучил миграционное законодательство. Состоит на миграционном учете.

В рапорте инспектора отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» изложен факт выявления административного правонарушения, совершенного ФИО2 М.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о прибытии ФИО2 М. в Российскую Федерацию подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 М. по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иммиграционных правил, выразившихся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в уклонении от медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает в связи с отсутствием таковых.

С учетом личности ФИО2 М., имеющей постоянное место жительства и регистрации, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, работающего, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений он подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина .... ФИО4 Мадинахон виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФУ России по <адрес обезличен> (<Номер обезличен>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ______________