Решение № 2-6899/2017 2-6899/2017~М-6586/2017 М-6586/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-6899/2017




Дело № 2-6899/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Арутюняне И.С., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обосновании исковых требований истец указывает, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Единственной наследницей которого являлась его дочь ФИО4, которая также скончалась. ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке и постоянно проживали в по адресу: <адрес>. Однако ФИО4 не оформила своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Истец является единственным наследником по закону, после смерти ФИО4

Ссылаясь на данные обстоятельства ФИО1 просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после умершей ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Саратов» и представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка о получении судебной корреспонденции, возражений на исковое заявление, а также заявлений об отложении дня и времени судебного заседания, либо рассмотрения дела без участия их представителя в суд не представили.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно копии свидетельства о рождении следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и родителями последней являются: отец – ФИО3, мать- ФИО5 (л.д. 10).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был зарегистрирован брак..

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО6 наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.

Согласно копии наследственного дела № представленной нотариусом нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО7 ФИО1 принял наследство после ФИО4.

Согласно справки Коммунального отдела Исполнительного комитета Ленинского Районного Совета депутатов трудящихся Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешена прописка в жилом доме в <адрес> (л.д. 28).

Согласно сведения, содержащихся в домовой книгой для прописки граждан, в жилом доме по адресу: <адрес>, постоянно были зарегистрированы, ФИО3, ФИО5, ФИО4 (л.д.13-15).

Изложенные выше документы, свидетельствуют о том, что на момент открытия наследства после умершего ФИО3 наследником являлась его дочь ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих прав в установленном законом порядке.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть согласно ГК РФ права на наследуемое имущество признается возникшим у наследника с момента открытия наследства - по общему правилу днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Таким образом, суд считает возможным признать факт принятия наследства и включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ФИО4.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.Н. Кожахин



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожахин А.Н. (судья) (подробнее)