Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-496/2017

Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

09 ноября 2017 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 19 октября 2017 года обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что согласно кредитного договора № от 26 апреля 2016 года заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 567 100 руб. на срок по 26.04.2021 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9%. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 12 сентября 2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 614 407 руб. 64 коп., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 522 401 руб. 54 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 92 006 руб. 10 коп. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 11.09.2017 г. (претензия № от 09.08.2017 года). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2016 года в размере 614 407 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 522 401 руб. 54 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 92 006 руб. 10 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 344 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ по месту жительства по адресу, указанному ею в кредитном договоре № от 26 апреля 2016 года.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 26 апреля 2016 года, согласно которого кредитор - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» предоставил заемщику – ФИО1 кредит в сумме 567 100 руб., сроком до 26 апреля 2021 года под 24,9 процентов годовых.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п.17 кредитного договора № от 26 апреля 2016 года следует, что банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на вклад заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

В судебном заседании установлено и подтверждается платежным поручением № от 26.04.2016 года, что ФИО1 на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 26 апреля 2016 года ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» было зачислено 567 100 руб.

Таким образом, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по перечислению денежных средств ответчику.

Согласно кредитного договора № от 26 апреля 2016 года и графика платежей, ФИО1 обязана производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере и в сроки, указанные в графике платежей, а также производить уплату процентов за пользованием кредитом, одновременно с погашением суммы кредита в размере 16 700 руб. (последний платеж в сумме 6 694 руб.87 коп. 26 апреля 2021 года), начиная с 26 мая 2016 года.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1. Общих условий (Приложение 1 к приказу Председателя Правления Банка от 27 июня 2014 г. №), являющихся составной частью кредитного договора, которые были получены ФИО1, что подтверждается кредитным договором № от 26 апреля 2016 года, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок банк в праве потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 09 августа 2017 года направлял ответчику претензию о досрочном возврате задолженности, в котором ей было предложено погасить задолженность по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, о чем свидетельствует расчет просроченной задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2016 года, согласно которого сумма задолженности по состоянию на 12 сентября 2017 года составляет 614 407 руб. 64 коп, из них: задолженность по основному долгу – 522 401 руб. 54 коп., сумма задолженности по процентам – 92 006 руб. 10 коп.

Размер указанной задолженности ответчиком каким-либо образом не оспорен.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2016 года, что последний платеж по основному долгу был произведен ФИО1 27 декабря 2016 года в сумме 6 622 руб.53 коп., по процентам – 26 января 2017 года в сумме 290 руб.93 коп. После указанного времени денежных средств от ответчика по кредитному договору не поступало.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 614 407 руб. 64 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца по уплате госпошлины в размере 9 344 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2016 года в сумме 614 407 руб. 64 коп., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 522 401 руб. 54 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 92 006 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 344 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)

Судьи дела:

Булыгина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ