Решение № 2-1297/2025 2-1297/2025~М-1321/2025 М-1321/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1297/2025




№ 2-1297/2025 (УИД 58RS0017-01-2025-002255-51)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Т.Ф.,

при секретаре Ольховатской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002255-51 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что 19.02.2008 умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество: земельная доля, площадью 7,1 га с оценкой 170,0 баллогектаров, находящаяся по адресу: <адрес>. Эта земельная доля относится к землям сельскохозяйственного назначения, предоставлена для сельскохозяйственного производства, принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комземресурсами Кузнецкого района Пензенской области.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын – ФИО2, который фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу.

После смерти наследодателя никто из родственников или иных лиц с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

Представитель ФИО3 от его имени обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя. Однако согласно постановлению нотариуса от 22.08.2025 № 38 ей отказано в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имя ФИО1

По мнению истца публикация в газете «Пензенская правда» решения администрации Большетруевского сельсовета о включении в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, является достаточным основанием, чтобы наследники могли претендовать на долю в праве, поскольку орган местного самоуправления данной публикацией подтвердил ее право. В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», именно администрации как органу местного самоуправления принадлежит право определить круг лиц, имеющих право на долю. Соответственно, включив ФИО1 в указанный список, сельсовет подтвердил ее право на земельную долю. По выписке из ЕГРН на КФХ «Алга» кадастровый № числится свободная площадь 3141863 кв.м.

Право собственности на указанную земельную долю наследодателем при жизни не оформлено и не зарегистрировано.

Ссылаясь на ст. 218, 1153 ГК РФ, просил признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 19.02.2008, на земельную долю площадью 7,1 га с оценкой 170,0 баллогектаров, находящуюся по адресу: <адрес>, категория земли: земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кузнецкого района Пензенской области ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и своевременно, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу пп. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В пп. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 19.02.2008 умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии №, выданным администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области 01.03.2008.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследником после ее смерти является сын ФИО2, которому 25.05.2010 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельной доли, находящейся в <адрес>, площадью 5,4 га с кадастровым № с оценкой 165,0 баллогектаров, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, находящиеся в Кузнецком отделении № 8153/056 СБ РФ; 02.06.2011 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в Кузнецком отделении № 8153/052 СБ РФ.

Затем, 08.08.2025 к нотариусу Кузнецкого района Пензенской области ФИО4 обратилась ФИО3, действующая от имени ФИО2, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на земельную долю площадью 7,1 га, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса от 22.08.2025 № 38 ФИО3, действующей от имени ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на указанное выше недвижимое имущество отсутствуют правоустанавливающие документы.

Вместе с этим, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам.

В приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» (№ 32) 17.08.2021 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными на территории Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, где поименована ФИО1

Также под № 67 ФИО1 указана в списке лиц, получивших свидетельства на право собственности на земельную долю, но умерших, наследники которых не вступили в наследство.

При этом, как следует из справки администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 13.10.2025, согласно списку КФХ «Алга» земельная доля площадью 7,1 га принадлежит ФИО1 и числится за ней. Администрация Большетруевского сельсовета за признанием вышеуказанной земельной доли как невостребованной в суд не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31.12.2016, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности была предоставлена земельная доля площадью 7,1 га с оценкой 170,0 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, на который отсутствуют правоустанавливающие документы.

ФИО2, являясь сыном наследодателя ФИО1 и ее наследником по закону первой очереди юридически принял наследство после смерти наследодателя в виде 1/5 доли жилого дома, земельного участка и денежных вкладов, о чем им получены свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся наследство, оставшееся после смерти его матери, в том числе и спорный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2025 земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Поэтому, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд пришел к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО2 исковых требований, счел возможным признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 7,1 га с оценкой 170,0 баллогектаров, расположенную по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, сельское поселение Большетруевский сельсовет, земельный участок 22, в порядке наследования.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус» выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей 19.02.2008, на земельную долю площадью 7,1 га с оценкой 170,0 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 14.11.2025.

Судья подпись Т.Ф. Исаева

Копия верна.

Судья Т.Ф. Исаева

Секретарь с/з Ю.А. Ольховатская



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Большетруевского сельсовета Кузнецкого района (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Т.Ф. (судья) (подробнее)