Определение № 2-445/2017 2-445/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017

Дело № 2-445/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования мотивирует тем, что в период брака ею и ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., стоимостью <данные изъяты> руб., который в настоящее время находится у ответчика. В связи с тем, что указанное транспортное средство находится в пользовании у ответчика, а брачные отношения фактически между ними прекращены, просит взыскать с ФИО3 компенсацию за 1/2 долю указанного транспортного средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО2, ее представитель ФИО4 и ответчик ФИО3 обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

- ФИО3 выплачивает ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. -компенсацию за 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>», госномер № рус., стоимостью <данные изъяты>. и оплачивает полностью кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3 не претендует на совместно нажитый долг по вышеуказанному кредитному договору, так как оплата кредита с момента подписания соглашения является компенсацией за автомобиль <данные изъяты>», госномер №., приобретенном в совместном браке;

-расходы по оплате государственной пошлины каждый несет свои;

-иных материалах претензий, стороны друг к другу не имеют, в том числе по оплате услуг представителей по данному делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонами подписан текст мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны последствия его исполнения, а также ответственность за неисполнение.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 ФИО8 с одной стороны и ответчиком С-вым ФИО9 с другой стороны, по которому:

- ФИО1 ФИО10 выплачивает ФИО1 ФИО11 в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. -компенсацию за 1\2 доли автомобиля <данные изъяты>», госномер №., стоимостью <данные изъяты>. и оплачивает полностью кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО1 ФИО12 не претендует на совместно нажитый долг по вышеуказанному кредитному договору, так как оплата кредита с момента подписания соглашения является компенсацией за автомобиль <данные изъяты> госномер №., приобретенном в совместном браке;

-расходы по оплате государственной пошлины каждый несет свои;

-иных материалах претензий, стороны друг к другу не имеют, в том числе по оплате услуг представителей по данному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Огиенко