Решение № 2-623/2024 2-68/2025 2-68/2025(2-623/2024;)~М-628/2024 М-628/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-623/2024Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-68/2025 УИД 16RS0004-01-2024-001021-44 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 30 января 2025года Республика Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 114 645,79 рублей, из которых: просроченный основной долг – 90 293,19 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 24 306,33 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 46,44 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 439 рублей. В обоснование иска указано, что АО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) ... заключили Соглашение о кредитовании счета Клиента ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 102 000 рублей, а Заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 21,5% годовых и возвращать кредит в соостетсвии с п.6 Соглашения ежемесячно до 25 числа каждого месяца. Срок действия договора – 24 месяца с даты выдачи кредита (п.2 Соглашения). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика .... Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, выдав сумму кредита Заемщику, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ... в адрес Заемщика было направлено требование о дорочном возврате задолженности, однако оно до настоящего момента не исполнено. В связи с этим, Истец просит расторгнуть Соглашение и обязать Ответчика возвратить образовавшуюся задолженность. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с извещением о месте и времени проведения судебного заседания вернулось с отметкой – истек срок хранения. Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ... заключено Соглашение о кредитовании счета Клиента ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 102 000 рублей, а Заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 21,5% годовых и возвращать кредит в соостетсвии с п.6 Соглашения ежемесячно до 25 числа каждого месяца. Срок действия договора – 24 месяца с даты выдачи кредита (п.2 Соглашения). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика .... Кредитный договор заключен в соответствии с общими условиями кредитования указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО “Россельхозбанк” с льготным периодом кредитования (л.д. 10-12, 13-22). Согласно Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика ..., открытый в Банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется Заемщиком в наличном и/или безналичном порядке. Выпиской по счету заемщика ... подтверждается факт перечисления Банком ... Заемщику денежной суммы в 60 000,00 рублей (л.д. 23-24). Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком с 01 по 25 число календарного месяца включительно) следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д. 11). Внесение ежемесячного платежа заемщиком может производиться как наличным, так и безналичным способом. Между тем, заемщик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушая сроки и размер платежей. С ... платежей от неё не поступало (л.д. 8-9). В соответствии с п. 12 Соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых (по основному долгу и процентам). На основании п. ... Правил предоставления и использования кредитных карт АО “Россельхозбанк” с льготным периодом кредитования, Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату Кредита и уплате процентов. Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ... в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 25,26). Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по Соглашению по состоянию на ... составила 114 645,79 рублей, из которых: просроченный основной долг – 90 293,19 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 24 306,33 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 46,44 рублей (л.д.8-9). С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 24 439 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Соглашение ... от ... заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть Взыскать с ФИО1 (паспорт 9212 ... выдан Территориальным пунктом УФМС России по ... в ... 12.06.2013г.) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***> ОГРН <***> дата регистрации 24.04.2000г.) задолженность по соглашению ... от ... в сумме 114 645 (Сто четырнадцать тыся шестьсот сорок пять) рублей 79 копеек, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 24 439 (Двадцать четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий подпись Копия верна Судья: А.А. Сергеев Решение в окончательной форме принято 13.02.2025 Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-623/2024 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-623/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-623/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-623/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-623/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-623/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-623/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|