Решение № 2-2178/2024 2-2178/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-2178/2024

УИД 39RS0002-01-2024-000525-93

Дело № 2-2178/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Гульянц А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от < Дата > № за период с 11.11.2021 по 20.01.2024 в размере 130 485,03 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 809,70 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №(4406916000), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 151 142,14 рублей под 27.00% годовых сроком на 120 месяцев.. В свою очередь ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем за период с 11.11.2021 по 20.01.2024 у него перед истцом возникла задолженность в размере 130 485,03 рублей, в том числе просроченные проценты – 38 298,54 рублей, просроченная ссудная задолженность – 91 369,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 187,11 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, удостоверенной по месту жительства, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № путем акцепта банком заявления о заключении договора кредитования (оферты) на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета и тарифами банка, индивидуальных условиях для кредита по тарифному плану «КРЕДИТНАЯ КАРТА НА 90 ДНЕЙ БЕЗ %».

По индивидуальным условиям договора кредитования от < Дата > № заемщику предоставлен лимит кредитования 125 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, под 27,00% годовых с льготным периодом кредитования (для наличных и безналичных операций) до 90 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода (30 дней) в елях погашения задолженности. Банк направляет заемщику СМС-уведомление с размером минимального обязательного платежа и сроках его внесения.

Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа - 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий неустойка за несвоевременное и неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14 индивидуальных условий).

Заемщик дал согласие на выпуск банком карты Visa Instant Issue с платой за оформление карты 1 000 рублей (п. 15 индивидуальных условий).

Согласно просим условиям, определенным в п. 19 индивидуальных условий, банк проинформировал заемщика, что бесплатным способом получения кредита заемщиком является совершение безналичных операций с использованием карты по оплате приобретаемых товаров/работ/услуг. Заемщик уведомлен, что кредитный продукт «КРЕДИТНАЯ КАРТА НА 90 ДНЕЙ БЕЗ %» предназначен преимущественно для проведения безналичных операций.

Карта № получена ФИО1 < Дата >, о чем имеется её подпись.

Как следует из выписки по счету № за период с 11.01.2021 по 20.01.2024, а также подтверждается мемориальным ордером № от 11.01.2021, банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив < Дата > ФИО1 кредит путем зачисления денежных средств на счет в размере 125 000 рублей, а ответчик воспользовалась данными денежными средствами..

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, решению единственного акционера ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли в порядке универсального правопреемства все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе по настоящему кредитному договору.

В соответствии с представленными в дело материалами, ответчик воспользовался кредитными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 11.01.2021 по 20.01.2024 у неё образовалась просроченная задолженность перед кредитором в размере 130 485,03 рублей, в том числе просроченные проценты – 38 298,54 рублей, просроченная ссудная задолженность – 91 369,38 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 187,11 рублей.

< Дата > по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от < Дата > № № за период с 11.01.20212 по 05.07.2023 в размере 136 185,03 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 961,85 рублей.

Определением мирового судьи от 01.09.2023 судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО1

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток, как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает, стороной ответчика не оспорен, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств, опровергающих расчет, ответчиком суду не представлено.

Представленный стороной контррасчет документально не подтвержден, произведен за период с 20.01.2020, то есть до заключения данного кредитного договора, ввиду чего не может быть учтен судом при вынесении решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 ГК РФ).

Ввиду этого заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Представитель ответчика настаивал, что кредитный договор от < Дата > № заключен в порядке рефинансирования иных кредитных обязательств ответчика, в связи с чем внесенные в его погашение суммы не были учтены банком в полном объеме, вместе с тем доказательств указанному суду не представил.

Заемщик с условиями кредитного договора и приложениями к нему была ознакомлена, согласилась с ними, приняла решение о заключении данного договора на указанных условиях, не была лишен возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по нему не уплатил, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, в размере 7 273,92 рублей подлежат взысканию в его пользу с ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < ИЗЪЯТО > в пользу ПАО «Совкомбанк» < ИЗЪЯТО > задолженность по договору кредитования № от < Дата > за период с 11.11.2021 по 20.01.2024 в размере 130 485,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 809,70 рублей, а всего 134 294 (сто тридцать четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2024 года

Судья подпись Е.В. Коренецкая