Решение № 2А-483/2020 2А-483/2020~М-483/2020 М-483/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-483/2020Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-483/2020 Именем Российской Федерации г. Называевск 16.11.2020 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.Б.Белоусова, при секретаре Чендыревой Ю.М., помощнике судьи Никитенко В.В., рассмотрел с использованием аудиопротоколированияв судебном заседании в г. Называевске административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Называевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области к ФИО1 установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель Называевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в отношенииФИО1 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7714/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003167925 от 17.02.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 27.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5500 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7715/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003167917 от 17.02.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 27.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7716/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003169103 от 15.02.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 26.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7718/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003167933 от 17.02.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 27.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7724/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003169094 от 15.02.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 26.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7729/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003169081 от 15.02.2020, выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 26.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб., на общую сумму 18900 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит ограничить выезд должника ФИО1 Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам. В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Называевский РОСП УФССП по Омской области ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Административный ответчик должник ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признаёт. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 27Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В силу п.3 ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. Согласно ч.2 указанной статьи в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Согласно ч.3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Таким образом, для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из РФ имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из РФ, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области ФИО2 в отношении ФИО1 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7714/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003167925 от 17.02.2020 (л.д. 3), выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 27.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5500 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7715/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003167917 от 17.02.2020 (л.д. 6), выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 27.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7716/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003169103 от 15.02.2020 (л.д. 9), выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 26.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7718/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003167933 от 17.02.2020 (л.д. 12), выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 27.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., 21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7724/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003169094 от 15.02.2020 (л.д. 15), выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 26.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.,21.05.2020 было возбуждено исполнительное производство № 7729/20/55022-ИП на основании исполнительного документа Постановления № 18810055180003169081 от 15.02.2020 (л.д. 18), выданного ОГИБДД ОМВД России по Называевскому району, вступившего в законную силу 26.02.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб., на общую сумму 18900 рублей. С постановлениями о возбуждении исполнительных производств и необходимости оплаты назначенных административных штрафовна общую сумму 18900ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют её собственноручные подписи (л.д.5, 8, 11, 14, 17, 20). Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Таким образом, суд установил факт неисполнения ФИО1 требований, содержащихся в исполнительных документах и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. На момент обращения заявителя в суд и на день вынесения решения, задолженность ФИО1 также не погашена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по уплате штрафа, отсутствия задолженности по уплате штрафа ответчиком, суду не представлено. Данные обстоятельства дают суду основания для установления в отношении ФИО1 ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, возложенных на нее постановлениями ГИБДД ОМВД России по Называевскому району и до окончания либо прекращения исполнительных производств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области к РамазановойНазиреМухамедкалымовне удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам от 21.05.2020 №7714/20/55022-ИП, от 21.05.2020 № 7715/20/55022-ИП,от 21.05.2020 № 7716/20/55022-ИП,от 21.05.2020 № 7718/20/55022-ИП, от 21.05.2020 № 7724/20/55022-ИП, от 21.05.2020 №7729/20/55022-ИП. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья : подпись Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2020 Копия верна Судья В.Б.Белоусов Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Вячеслав Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |