Решение № 2-67/2019 2-67/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-67/2019 Именем Российской Федерации 18 февраля 2019 года с.Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 78811 рублей сроком на 36 месяцев. ФИО1 обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты за использование кредита. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, график гашения кредита и процентов не соблюдает. В результате нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 66660 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 50253 рубля 64 копейки; задолженность по процентам – 16407 рублей 02 копейки. Истец на основании ст.ст.809-811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и 2199 рублей 82 копейки – в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд. В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Возражения против исковых требований и доказательства, их подтверждающие, суду не представила. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу пунктов 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-офертой о заключении с ней договора кредитования, просила предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 78811 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 38 % годовых (л.д.14). Кроме того обратилась с заявлением на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней (л.д.16). ФИО2 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. Размер ежемесячного платежа, за исключением последнего, составил 4177 рублей 87 копеек (л.д.14). В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банком обязательства по кредитному договору выполнены, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника (л.д.12). Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Возможность уменьшения процентов за пользование денежными средствами законом не предусмотрена. ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Как следует из выписки по счету, заемщиком последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту. Статьей 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Суд учитывает, что на протяжении длительного времени обязательства, принятые по договору кредита, заемщиком не исполняются в полном объеме. Заемщик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не принимает. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлены доказательства возврата кредита истцу и уплаты процентов по кредиту. Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 66660 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 50253 рубля 64 копейки; задолженность по процентам – 16407 рублей 02 копейки. Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан арифметически верным. Другого расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Штрафные санкции (неустойки) истец ко взысканию не предъявил. Требований, как об оспаривании кредитного договора, так и о признании договора недействительным ответчиком не предъявлялось, а суд, в соответствии ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает решение по заявленным требованиям. Как следует из содержания ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66660 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, 2199 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 18 февраля 2019 года. Судья Н.В.Антонова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-67/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-67/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|