Приговор № 1-392/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020

Дело №1-392/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Багомедовой Т.М., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 27 августа 2007 г. Каспийским городским судом по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 21 января 2015 г.),

- 08 июня 2020 г. Каспийским городским судом по п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале октября 2019 года ФИО1, находясь в <адрес>, точное время и место дознанием не установлены, заметил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал часть, измельчил ее, упаковал в полимерный пакет и в тот же день, примерно в обеденное время, положив пакет в карман брюк, перевез его на маршрутном такси в <адрес>, для хранения с целью личного употребления путем курения в будущем.

13 мая 2020 года ФИО1 вышел из дома и направился в г. Махачкалу, взяв с собой полимерный пакет с марихуаной, и позже, примерно в 22 часа 30 минут, был остановлен сотрудниками полиции возле «Мегафон центр» по <адрес>-1 <адрес> и доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале сотрудниками полиции в кабинете № 212 в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 20 минут, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 582/3 от 18 мая 2020 г. является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) общей постоянной массой 13,46 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы как приобретении, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (в редакции от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже и т.п.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Как было установлено судом, ФИО1 примерно в начале октября 2019 года, находясь в <адрес> РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого сорвал его часть, измельчил всю массу, уложил в пакет и в кармане брюк перевез на маршрутном такси в <адрес>, где он постоянно проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что проезд ФИО1 на маршрутном такси из <адрес> РД в <адрес> с наркотическим средством в указанном выше размере, приобретенном для личного потребления, и находящемся непосредственно при нем, полностью охватывается понятием "незаконного хранения" этого средства во время поездки и считает необходимым исключить перевозку наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание судимость ФИО1 по приговору Каспийского городского суда от 28 августа 2007 г., суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, и считает возможным, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, наказание ФИО1 назначить без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершил до провозглашения приговора Каспийского городского суда от 8 июня 2020 года, суд назначает наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

Избрать в отношении ФИО1 ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Каспийского городского суда от 8 июня 2020 года окончательно определить ФИО1 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое ФИО1 по приговору Каспийского городского суда от 8 июня 2020 г., с 8 июня 2020 г. по 9 июля 2010 г.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев