Определение № 7Р-185/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 7Р-185/2026

Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Судья Черняков М.М. Дело № 7р-185/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Красноярск «11» марта 2026 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору, начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Свердловскому району города Красноярска отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Красноярску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2025 г. отменено постановление государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО1 от 16 июня 2025 г. № 80 о привлечении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с прекращением производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В поданной в краевой суд жалобе государственный инспектор г. Красноярска по пожарному надзору, начальник отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Свердловскому району города Красноярска отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Красноярску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю ФИО1 просит указанное решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям:

По смыслу части 1 статьи 30.3 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия указанного выше решения судьи, направленная почтовым отправлением с идентификатором 80403014345062, получена уполномоченным на получение адресованной отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Красноярску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю корреспонденции лицом 25 ноября 2025 г. В этой связи срок обжалования данного решения для органа, должностным лицом которого вынесено отменённое решением судьи постановление, истёк 5 декабря 2025 г.

Адресованная краевому суду жалоба на это решение судьи подана в Ленинский районный суд г. Красноярска 27 февраля 2026 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору, начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Свердловскому району города Красноярска отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Красноярску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» ФИО2 следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Жалобу государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору, начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Свердловскому району города Красноярска отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Красноярску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - инженера по техническому надзору I категории отдела Муниципального казённого учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» ФИО2 оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колпаков Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)