Решение № 12-11/2024 12-586/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-11/2024

Дело № 12-11/2024

64RS0043-01-2023-006009-33


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08.02.2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкина Ю.А., при секретаре Федотове А.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову от 03.11.2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03.11.2023 г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову от 03.11.2023 г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба, в которой он просит восстановить срок на подачу жалобы, постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления о назначении административного наказания получена ФИО1 03.11.2023 г., жалоба на постановление подана 13.11.2023 г. в связи с чем, срок на обжалование не пропущен.

Заслушав инспектора ИДПС, исследовав материалы дела, представленные фотоматериалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства, составленные должностным лицом в соответствии с предоставленной компетенцией, получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в объективности данных изложенных в доказательствах представленных должностным лицом у суда не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства совершенного правонарушения и в совокупности подтверждают совершенное правонарушение.

Доводы жалобы, сводятся к переоценке установленных в ходе разбирательства обстоятельств и представленных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают, основанием к отмене постановления не являются.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для переквалификации действий, суд при рассмотрении жалобы на постановление также, не усматривает.

Не признание своей вины расценивается, как способ защиты с целью избежать негативных последствий, связанных с назначением административного наказания.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову от 03.11.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Саратовский областной суд.

Судья