Решение № 2-2158/2017 2-2158/2017~М-2181/2017 М-2181/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2158/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2158/2017 по исковому заявлению ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом г. Самары было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, по которому истец является единственным наследником, оформившим часть своих наследственных прав во внесудебном порядке. В архиве межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области хранится экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от 03.12.1992г. на имя ФИО2 на указанный выше участок. ФИО2 (ФИО2), приходившийся отцом супруга истца - ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца ФИО2 было принято ФИО1 фактически в порядке ст. 1153 ГК РФ, т.е. ФИО1 пользовался и владел земельным участком при жизни отца.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, в порядке наследования как наследника 1 очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ после смерти ДД.ММ.ГГГГ. супруга ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, в судебном заседании ее представитель по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, согласно при условии установления судом истца по делу как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, отсутствия ограничения (обременения) прав третьих лиц, при наличии у суда законных оснований, выписки из похозяйственной книги, а также соответствии спорного земельного участка требованиям п.3 ст.6 ЗК РФ, КУМС возражений в удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, не имеет. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена, в материалах дела имеется заявление, согласно которого она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, так же подтверждает, что умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является сыном ФИО2. Наследство после смерти отца не принимала, на него не претендует, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена. Сообщила, что ей известно о земельном участке по адресу: <адрес>, которым пользовался и владел ее брат ФИО1. Исковые требования признает, последствия признания иска ей известны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.69-70).

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, представила в суд ответ на судебную повестку о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.64).

Представитель третьего лица ТСН «Чубовские дачи» в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для коллективного садоводства, выдано 3.12.1992г. Свидетельство № о праве собственности на землю (оборотная сторона л.д.8).

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по Самарской области от 25.10.2017 года №, согласно которого имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1998г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от 09.12.1992г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д.48).

Кроме того, Управлением Росреестра по <адрес> были представлены списки членов ТСН «Чубовские дачи», согласно которым за номером № значится ФИО2 (л.д.49).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 29.10.1998г.

Как следует из пояснений представителя истицы, наследство после его смерти фактически принял ФИО1, который приходился умершему сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении №, согласно которого отцом ФИО1 указан ФИО2 (л.д.7).

Кроме, ФИО1 у умершего была дочь ФИО5, которая представила в материалы дела заявления, согласно которого она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, так же подтвердила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является сыном ФИО2. Наследство после смерти отца не принимала, на него не претендует, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена. Сообщила, что ей известно о земельном участке по адресу: <адрес>, которым пользовался и владел ее брат ФИО1. Исковые требования признает, последствия признания иска ей известны.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 20.01.2016г. (л.д.5).

Факт родственных отношений умершего и истицы подтверждается Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ брак вступили ФИО1 и ФИО12. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1 (л.д.6).

В материалах дела имеются сведения, представленные нотариусом ФИО6, согласно которым было заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 11.05.2016 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и 25.07.2017 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство обратилась ФИО4 (супруга наследодателя). Наследственное имущество, указанное в заявлениях, состоит из всего имущества, в том числе денежных вкладов и компенсаций в <данные изъяты>. Заявлений о принятии наследства от иных наследников отказов от наследства, не поступало, завещание от имени умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нотариальной конторе ФИО6, нотариуса г. Самара Самарской области, не удостоверялось.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истица ФИО4.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений представителя истицы, умерший супруг истицы пользовался и владел спорным земельным участком всю свою жизни, что подтверждается Справкой Председателя Правления ТСН «Чубовские дачи» от 20.10.2017 года, согласно которой ФИО1 являлся членом СДТ завода им. Тарасова с 1993 года. В настоящий момент ФИО4 владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 600 кв.м. Задолженностей оп оплате членских взносов не имеет (л.д.38). Кроме того, имеется членская книжка садовода на имя ФИО1 (оборотная сторона л.д.16 -17).

Согласно Выписки из Постановления Администрации сельского поселения Красный Яр № от 07.03.2010 года, в связи с проведением нумерации домов в ТСН «Чубовские дачи» дому (участку), принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: <адрес>. Ранее: <адрес> (оборотная сторона л.д.15).

Кроме того, истцом в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, 13.09.2017 года был изготовлен межевой план кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО13 Как следует из заключения кадастрового инженера, по границе данного земельного участка установлен капитальный забор (что является объектом искусственного происхождения), который, по словам владельца, установлен изначально и не изменялся. Собственник к границе земельного участка претензий не имеет. Кроме того, споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждает акт согласования местоположения границы земельного участка (оборотная сторона л.д.15). Площадь уточняемого земельного участка составляет 600 кв.м (л.д. 9-17).

Согласно Уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 24.10.2017 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, адрес: <адрес>, площадь 600 кв.м (л.д.35).

Согласно Выписки из ЕГРН от 24.10.2017 года, земельный участок имеет кадастровый номер №, площадью 600 кв.м, адрес: <адрес>. Данный участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для садоводства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель - ФИО2 (л.д.40-41).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истица принял наследство после смерти своего супруга. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Челаева Ю.А.