Решение № 2-167/2019 2-167/2019(2-2062/2018;)~М-2085/2018 2-2062/2018 М-2085/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-167/2019Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-167/2019 Именем Российской Федерации Рудничный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 21.01.2019г. гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов, Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 207805,67 рублей, в том числе: срочный основной долг – 176293,44 рублей; просроченный основной долг – 16123,47 рублей; срочные проценты – 461,27 рублей, просроченные проценты – 13862,73 рублей, пени на просроченный основной долг – 575,02 рублей; пени на просроченные проценты – 489,74 рублей, проценты начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 17,50% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5278,06 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 232000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки в размере 17,5% годовых (п.1-4 Соглашения). Согласно п.11 соглашения Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 232000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1.2. Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита. В соответствии с п.4.2.1 Правил, погашение Кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования. Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п.4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. 19.10.2018г. Банк в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование Банка исполнено не было. По состоянию на 20.11.2018г. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 207805,67 рублей, в том числе: срочный основной долг – 176293,44 рублей; просроченный основной долг – 16123,47 рублей; срочные проценты – 461,27 рублей, просроченные проценты – 13862,73 рублей, пени на просроченный основной долг – 575,02 рублей; пени на просроченные проценты – 489,74 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.48), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 путем присоединения Заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» было заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 232000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 02.03.2022г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых (п. 1-4 Соглашения) (л.д.7-13,16-25). Соглашение подписано сторонами договора. Выполнение кредитором обязательства по Соглашению в полном объёме, а именно предоставление Заёмщику ФИО1 кредитных средств в размере 232000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26). В соответствии с п.4.1.-4.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение Кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению ( л.д.14-15,16-18). В соответствии с п.6.1. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени, штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и\или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренной п.6 Правил и п.12 Соглашения (л.д.10,24). На основании п.4.7. Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования Кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором. Таким образом, судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» исполнено обязательство перед ФИО1 надлежащим образом. Как следует из искового заявления (л.д.4-6), заемщик ФИО1 обязанность по погашению кредита не исполнила. В результате неисполнения обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно п.п.1 п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 19.10.2018г. Банк предъявил Заемщику ФИО1 требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до 19.11.2018г. (л.д.28-29). Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному соглашению до настоящего момента не погашена. Обратного материалы гражданского дела не содержат. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.11.2018г., задолженность ответчика составляет в размере 207805,67 рублей, в том числе: срочный основной долг – 176293,44 рублей; просроченный основной долг – 16123,47 рублей; срочные проценты – 461,27 рублей, просроченные проценты – 13862,73 рублей, пени на просроченный основной долг – 575,02 рублей; пени на просроченные проценты – 489,74 рублей (л.д.34-35). Судом проверен представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен верно, условия кредитного договора и расчет задолженности по данному кредитному договору, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены. Материалами дела установлено, что задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не выплачена. В судебном заседании ответчиком указанное не отрицалось. Согласно п.4.1.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашением (п.4 Соглашения) начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита. Согласно п.7.2. «Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему (л.д.25). Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. №13/14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, а также учитывая, что ответчик не отрицает факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с указанным требования истца о взыскании с данного ответчика в пользу Банка задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.11.2018г. в размере 207805,67 рублей, в том числе: срочный основной долг – 176293,44 рублей; просроченный основной долг – 16123,47 рублей; срочные проценты – 461,27 рублей, просроченные проценты – 13862,73 рублей, пени на просроченный основной долг – 575,02 рублей; пени на просроченные проценты – 489,74 рублей, процентов начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 17,50% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.3) в размере 5278,06 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца - ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.11.2018г. в размере 207805,67 рублей, в том числе: срочный основной долг – 176293,44 рублей; просроченный основной долг – 16123,47 рублей; срочные проценты – 461,27 рублей, просроченные проценты – 13862,73 рублей, пени на просроченный основной долг – 575,02 рублей; пени на просроченные проценты – 489,74 рублей, проценты начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 17,50% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5278,06 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 25.01.2019 года мотивированного решения суда. Судья Верно Судья: Решение вступило в законную силу: Судья: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-167/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|