Решение № 2-704/2018 2-704/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-704/2018

Дело № 2-704/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 30 июля 2018г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что между Банком и ФИО1 был заключен договор № от (дата). о предоставлении кредита в размере 42.346,0 руб. сроком на ............ месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата). задолженность ответчика перед истцом составляет 64.914,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 32.823,62 руб.; сумма начисленных процентов – 32.090,94 руб., сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 0 руб. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.147,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела (дата). между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 42.346 руб., путем подписания заявления-оферты. Ответчику открыт лицевой счет № для осуществления операций по кредиту (л.д.12-13).

Типовые Условия потребительского кредита, правила выпуска и обслуживания банковских карт и акцептированное Банком заявление-оферта являются договором потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредита, процентная ставка по кредиту составляет 27,5% годовых, полная стоимость по кредиту -31,24%, размер ежемесячно взноса составляет 4081 руб. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования составляет 590 руб. за факт образования просроченной задолженности.(л.д.12)

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (БСС) возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (л.д.23).

Согласно выписки по лицевому счету №, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.18-20).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на (дата). составляет 64.914,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 32.823,62 руб.; сумма начисленных процентов – 32.090,94 руб. (л.д.21-22).

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, который суд признает верным.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, условиями кредитования, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером штрафных санкций, в связи с чем данное заявление было подписано ответчиком.

Ответчиком не представлено расчета по задолженности.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженца ________ в пользу ПАО коммерческий банк "Восточный" задолженность по договору кредитования № от (дата). в размере 64.914,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 32.823,62 руб.; сумма начисленных процентов – 32.090,94 руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме 2147,44 руб., а всего – 67.062 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Л.Н. Зенкова