Постановление № 5-168/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении Гуртовенко (имя и отчество)

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


Гуртовенко (имя и отчество) совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут Гуртовенко (имя и отчество) управляя автомобилем (имя и отчество), государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес> в районе <адрес> вел транспортное средство с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при обнаружении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял меры к торможению вплоть до остановки транспортного средства, во избежание столкновения с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Буровой (имя и отчество) которая двигалась по <адрес> во встречном направлении.

В результате ДТП водителю Буровой (имя и отчество) причинен легкий вред здоровью.

Гуртовенко (имя и отчество) в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в левом ряду, движение было плотное, скорость не большая, держал достаточную дистанцию, но впереди движущийся автомобиль без включенного ближнего света, резко затормозил, было скользко и он не хотел с ним столкнуться, намеревался его объехать, но его автомобиль понесло на встречную полосу, а в результате совершил столкновение с автомобилем движущимся во встречном направлении.

Потерпевшая ФИО1 (имя и отчество) в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что управляя автомобилем была пристегнута ремнем безопасности, двигалась по <адрес> по левой полосе со скоростью около 50 км.в час, когда неожиданно со встречной полосы движения выехал автомобиль Тойота и произошло столкновение, травмы получила от подушки безопасности.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<адрес> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Гуртовенко (имя и отчество) в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1, п. 9.2 ПДД РФ и совершения правонарушения Гуртовенко (имя и отчество) подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буровой (имя и отчество) с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась единая закрытая черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа со смещением, раны левой бровной области, ссадины спинки носа, перелома коронки 21-го зуба, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью; рапортами; извещением о ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения; схемой; фотографиями с места ДТП; объяснениями участников и очевидцев; а также видеозаписью с видеорегитсратора из автомобиля <данные изъяты> просмотренной в судебном заседании.

Действия Гуртовенко (имя и отчество) судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Гуртовенко (имя и отчество) судья учитывает личность виновного, который вину свою признал частично, ранее к административной ответственности в области дорожного движения привлекался неоднократно, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования специальным правом водителем транспортного средства, а также учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, свидетельствующих о возмещении причиненного вреда судьей не установлено, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Гуртовенко (имя и отчество) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ