Решение № 2-2825/2020 2-2825/2020~М-2481/2020 М-2481/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2825/2020

Дело № 2-2825/2020

Изготовлено 04.09.2020.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманск

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.

при секретаре Саакян Г.Ф.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ – УПФ РФ в г. Мурманске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в УПФР в г. Мурманске состоял на учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как получатель пенсии по старости.

О смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, Управлению стало известно 16 января 2020 года, в связи с чем на расчетный счет ФИО2 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 излишне перечислена пенсия в сумме 11.475 рублей 64 копейки.

По информации, предоставленной Мурманским отделением № ПАО «Сбербанк России» Северо-западного ПАО Сбербанк по счету банковской карты, открытого на имя ФИО2, производились безналичные расходные операции.

На расчетный счет ОПФ РФ Мурманской области восстановлена сумма в размере 840 рублей 19 копеек, в результате сумма излишне перечисленной пенсии на расчетный счет ФИО2 составила 10.635 рублей 45 копеек.

Из реестра наследственных дел, размещенном в открытом доступе в сети Интернет, истцу стало известно о наличии в производстве нотариуса Нотариальной палаты г. Мурманска открытого наследственного дела в отношении умершего ФИО2

Поскольку сведениями о наследниках, принявших наследство за умершим ФИО2, истец не располагает, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, просил первоначально взыскать с ФИО2 необоснованно полученные средства Пенсионного фонда РФ в размере 10.635 рублей 45 копеек.

12.08.2020 судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Мурманске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об отложении судебного разбирательства не просила, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

В силу статьи 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Принимая во внимание положения ч. ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 19 статьи 21 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по желанию пенсионера страховая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата указанной пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока действия доверенности при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта регистрации его по месту получения страховой пенсии в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии; в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 части второй Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных Законом, иными правовыми актами или сделкой без оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в системе персонифицированного учета застрахованных лиц (СНИЛС №) и являлся получателем страховой пенсии по старости, установленной на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, в связи с чем состоял на учете в УПФР в г. Мурманске.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации г. Мурманска составлена запись о смерти № (л.д.34).

Решением УПФР в г. Мурманске от 20.01.2020 № № выплата пенсии указанному лицу прекращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, п.1 ч.1 ст.12 Закона № 424-ФЗ от 28.12.2013, п. 17 Порядка от 22.01.2015 № 35н, <...>), п.4 ст. 3 Закона № 21-ФЗ от 04.03.2002, пп. «а» п. 12 Правил (пост. № 397), пп. «а» п. 9 Правил (пост. 343) с 01.01.2020.

В соответствии с протоколом от 03.06.2020 № в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплат пенсии за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в сумме 10.635 рублей 45 копеек, в связи с несвоевременным сообщением о смерти пенсионера, а также расходными операциями по банковскому счету после смерти гражданина (л.д.14).

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом, который суд признает арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно представленным суду сведениям, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего, по состоянию на 18.06.2020 единственным наследником ФИО2 является ФИО1 (л.д.111).

21.01.2020 ПАО «Сбербанк России» осуществлен возврат суммы пенсии, зачисленной с 01.01.2020 по 31.01.2020, в связи со смертью получателя в сумме 840 рублей 19 копеек (л.д.18).

В указанный срок обязательством ответчиком исполнено не было, в связи с чем 16.04.2020 в адрес ответчика направлена претензия № с требованием восстановить необоснованно полученную пенсию в сумме 10.635 рублей 45 копеек на расчетный счет Управления, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, размер необоснованно выплаченной страховой пенсии по старости после смерти пенсионера в период 01.01.2020 по 31.01.2020 составил 9310.635 рублей 45 копеек, которые, согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежат возвращению истцу, как излишне уплаченные.

Доказательств правомерного получения взыскиваемых сумм, погашения задолженности, в нарушение статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 425 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске необоснованно полученную пенсию после смерти пенсионера за период 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 10.635 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 425 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Маслова