Решение № 2-2324/2018 2-2324/2018~М-1181/2018 М-1181/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2324/2018




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от дата по состоянию на дата в сумме 1085652 рубля 45 копеек, из которых: просроченный основной долг 961 938 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом -115 515 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку погашения процентов -4 795 рублей 44 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 402 рубля 87 копеек, обратить взыскание на заложенное по договору залога № от дата транспортное средство, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки Audi A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 1 274 400 (Один миллион двести семьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19628 рублей 26 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО АКБ «Связь-Банк» заключил с заёмщиком ФИО1 договор потребительского кредита № от датаг. путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ОАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № от дата) (далее - Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от дата (далее - Индивидуальные условия), Графике платежей по Договору потребительского кредита № от датаг. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 24% годовых, что подтверждается выпиской по счету Заемщика

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п. 14).

Таким образом, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 32601,84 руб., в соответствии с графиком платежей.

В нарушение установленных Кредитным договором сроков Должник платежи по погашению задолженности не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность Заемщика отнесена к просроченной задолженности.

Общий размер задолженности Ответчика перед истцом по Кредитному договору по состоянию на дата составляет 1 085 652,45 руб., в том числе: основной долг - 961 938,82 руб., проценты за пользование кредитом - 115 515,32 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 4 795,44 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 402,87 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога № от дата в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: автомобиль марки Audi A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (ViN) № (далее по тексту - Транспортное средство).

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ПАО АКБ «Связь-Банк» заключил с заёмщиком ФИО1 договор потребительского кредита № от датаг. путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ОАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № от дата) (далее - Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от дата (далее - Индивидуальные условия), Графике платежей по Договору потребительского кредита № от датаг. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 24% годовых, что подтверждается выпиской по счету Заемщика

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п. 14).

Таким образом, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 32601,84 руб., в соответствии с графиком платежей.

В нарушение установленных Кредитным договором сроков Должник платежи по погашению задолженности не производит. В связи с систематической просрочкой по погашению основного долга и процентам задолженность Заемщика отнесена к просроченной задолженности.

Общий размер задолженности Ответчика перед истцом по Кредитному договору по состоянию на дата составляет 1 085 652,45 руб., в том числе: основной долг - 961 938,82 руб., проценты за пользование кредитом - 115 515,32 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 4 795,44 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 402,87 руб.

Ответчику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога № от дата в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: автомобиль марки Audi A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (ViN) № (далее по тексту - Транспортное средство).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Пунктом 3.4 условий кредитного договора установлено, что обязательства заемщика по данному договору обеспечивается залогом приобретаемого ответчиком с использованием кредита автомобиля.

В соответствии со ч.2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение об определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд считает правильным определить начальную продажную цену залогового имущества исходя из установленной кредитным договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от дата по состоянию на дата в сумме 1085652 рубля 45 копеек, из которых: просроченный основной долг 961 938 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом -115 515 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку погашения процентов -4 795 рублей 44 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 402 рубля 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от дата транспортное средство, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки Audi A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 1274400 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19628 рублей 26 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течении месяца. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья В.А. Воробьев



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ