Решение № 2-1494/2019 2-1494/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1494/2019

Дело № 2-1494/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Грущенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором указал, что ... Таганрогским судом вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга .... руб., а также судебные расходы 13 200 руб. ... решение суда вступило в законную силу и по настоящее время не исполнено должником. Решением Неклиновского районного суда ... от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному долгу за период с ... по ... в размере .... руб. На основании ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., сумма которых составляет .....

Истец ФИО1, надлежаще уведомленный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования и дала показания, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и не сообщил о причинах неявки, ходатайств об отложении в суд не представил, своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Таганрогского городского суда от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма по договору займа .... руб. и судебные расходы 13 200 руб.

Решением Неклиновского районного суда ... от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному долгу за период с ... по ... в размере .... руб.

Согласно справке ... отдела СП УФССП России по ... от ..., остаток задолженности составляет 1 009 400,64 руб.

Таким образом, требования истца следует признать правомерными.

В соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, представленным истцом, за период с ... по ..., размер процентов по неисполненному решению составляет 141 014,67 руб.

Данный расчет не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4 020 рублей, понесенные истцом, подтверждаются чек-ордером от ....

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате госпошлины, следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4 020 (четыре тысячи двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ....

Председательствующий