Постановление № 5-365/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-365/2017Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5 -365-2017 г. Кемерово 20 сентября 2017 года Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 19.09.2017 года в 17 часов 45 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка товар – водку «Государев заказ» объемом 0,25 литра стоимостью 107 руб. 53 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО3 в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он дал пояснения по факту совершения хищения и собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, рапортами, заявлением ФИО2, протоколом осмотра помещения, справкой о стоимости похищенного, в том, что из торгового зала ФИО3 похитил водку «Государев заказ» объемом 0,25 литра стоимостью 107 руб. 53 коп., совершил хищение на сумму на общую сумму 107 руб. 53 коп. С учётом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления. ФИО3, находясь магазине «<данные изъяты>», тайно похитил товар - водку «Государев заказ» объемом 0,25 литра стоимостью 107 руб. 53 коп., всего на сумму 107 руб. 53 коп., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> состояние здоровья, материальное и семейное положение, не находит основания для назначения наказания в виде обязательных работ, административного штрафа, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять со дня задержания с 19.09.2017 года с 18 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кировского районного суда г. Кемерово: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Невирович В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-365/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-365/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |