Решение № 2-4286/2017 2-4286/2017~М-3954/2017 М-3954/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-4286/2017




Дело № 2-4286-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :


Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С февраля 2014г. истец, по просьбе ответчика, зарегистрировала его в своем доме по адресу: <адрес> для возможности ответчику трудоустроиться. Ответчик в это время нигде не работал. В доме он никогда не жил, и не вселялся. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования домом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1, заявленные требования поддержала, пояснив, что ответчик уже создал другую семью, у них уже родился ребенок, живет с другой семьей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, уважительных причин неявки судом не установлено.

Руководствуясь сть.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ).

С 12.03.2010 по 16.01.2014г. истец состояла в браке с ответчиком ФИО2 27.02.2014г. ФИО1 приобрела дом по адресу: <адрес>. Как установлено из пояснений истца, ответчика она зарегистрировала только для возможности его трудоустройства, в доме он не жил и не вселялся, в настоящее время также не живет в данном доме, создал другую семью.

Истцу ФИО1 на праве собственности с 27.02.2014г. принадлежит земельный участок совместно с домом, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Ответчик членом семьи истца не является.

Регистрация ответчика в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> нарушает права истца на реализацию своего права пользоваться, распоряжаться в полном объеме указанным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчика в дом никогда не вселялся и не жил.

С учетом изложенного, собственник дома ФИО1 вправе требовать снятия с регистрационного учета ФИО2 в силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законных оснований для продолжения пользования спорным домом он не имеет, соглашение о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось, при этом ФИО1 не обязана обеспечивать ФИО2 другим жилым помещением и отсутствие у ответчика другого жилого помещения или его финансовое положение не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Ответчиком не представлено доказательств законности регистрации в настоящее время в спорном жилом помещении и пользования им на законных основаниях.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

ФИО2 признать не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Калашникова Т.А

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2017 года.

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела №2-4286-17

Центрального районного суда г.Читы.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Тамара Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ