Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-3467/2018;)~М-3566/2018 2-3467/2018 М-3566/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело №–28/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику сумму займа в размере 810 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа передана ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные денежные средства возвращены ответчиком не были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 810 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 017 рублей 96 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России «по истечении срока хранения»

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО2 надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 810 000 рублей со сроком возврата доДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение требований истца, в том числе размера взыскиваемых сумм, не представлено.

Факт получения ФИО1 от ФИО2 по договору займа денежных средств в сумме 810 000 рублей, подтверждается собственноручно написанной ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу о существовании заемных обязательств между ФИО1 и ФИО2 и делает вывод о заключенности договора денежного займа на общую сумму 810 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, поскольку денежные средства по договору займа ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, по крайней мере, иного ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 невозвращенной суммы заемных денежных средств по договору займа в сумме 810 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Действующим гражданским законодательством (ст. 395 ГК РФ ) предусмотрено правило, в соответствии с которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд считает установленным тот факт, что денежные средства в установленные договором займа сроки ответчиком истцу возвращены не были, вследствие чего на невозвращенную сумму займа подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой возврата суммы займа) и как просит истец по ДД.ММ.ГГГГ.

При сумме задолженности 8100 000 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 810 000 x 29 x 9,21% / 365 = 5 927,20 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 810 000 x 33 x 9,02% / 365 = 6 605,61 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 810 000 x 28 x 9% / 365 = 5 592,33 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 810 000 x 17 x 7,18% / 365 = 2 708,73 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 810 000 x 24 x 7,18% / 366 = 3 813,64 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 810 000 x 25 x 7,81% / 366 = 4 321,11 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 810 000 x 27 x 9% / 366 = 5 377,87 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 810 000 x 29 x 8,81% / 366 = 5 654,29 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 810 000 x 34 x 8,01% / 366 = 6 027,20 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 810 000 x 28 x 7,71% / 366 = 4 777,67 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 810 000 x 29 x 7,93% / 366 = 5 089,50 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 810 000 x 17 x 7,22% / 366 = 2 716,38 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 810 000 x 49 x 10,50% / 366 = 11 386,48 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 810 000 x 104 x 10% / 366 = 23 016,39 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 810 000 x 85 x 10% / 365 = 18 863,01 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 810 000 x 36 x 9,75% / 365 = 7 789,32 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 810 000 x 48 x 9,25% / 365 = 9 853,15 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 810 000 x 91 x 9% / 365 = 18 175,07 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 810 000 x 42 x 8,50% / 365 = 7 922,47 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 810 000 x 49 x 8,25% / 365 = 8 971,03 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 810 000 x 56 x 7,75% / 365 = 9 631,23 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 810 000 x 42 x 7,50% / 365 = 6 990,41 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 810 000 x 175 x 7,25% / 365 = 28 155,82 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дн.): 810 000 x 64 x 7,50% / 365 = 10 652,05 руб. Итого: 220 017,96 руб.

В связи с изложенным, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, как заявляет истец, в размере 220 017 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой при цене иска 1 030 017 рублей 96 копеек (810 000 рублей + 220 017 рублей 96 копеек) в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 13 350 рублей.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд рассматривает дело по представленным доказательствам. Ответчик, не явившись в судебное заседание лишил себя возможности представлять доказательства в обоснование своих возражений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 017 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Бондаренко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ