Решение № 2-3888/2017 2-3888/2017~М-3356/2017 М-3356/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3888/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 ноября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Орловой О.В.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/2017 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 674 289,61 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 942,90 руб.

В обоснование исковых требований АО «Райффайзенбанк» указало, что 11.12.2014 года ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании индивидуальных условий, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит *** в размере 400 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых.

Заемщик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 400 000 рублей на счет ответчика ***.

В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, п. 4 Индивидуальных условий, готовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 18.9 %.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (п.1.30 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит/Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п.8.2.3.1-8.2.3.5.

На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (нольцелых одна десятая) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Банком по Кредитному Договору *** по состоянию на 13.09.2017 года составляет 674 289,61 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 375 772,85 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 85 606,42 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 160 066,96 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 52 843,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства по представленным суду доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 11.12.2014 года ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании индивидуальных условий, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит *** в размере 400 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых.

Ответчик ФИО1 обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств не оспаривается сторонами по делу и подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 400 000 рублей на счет ответчика ***.

Доказательств расторжения, прекращения кредитного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

Из материалов дела судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что условия указанного кредитного договора надлежащим образом не исполняются. Со дня выдачи кредита ответчик допускает просрочки очередных платежей и процентов, что подтверждается выпиской по счету за период с 11.12.2014 г. по 13.09.2017 г.

По состоянию на 13.09.2017 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 674 289,61 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 375 772,85 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 85 606,42 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 160 066,96 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 52 843,38 рублей.

Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, и полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 674 289,61 руб. следует удовлетворить.

При этом суд соглашается с расчетом указанных сумм истца, данный расчет арифметически является правильным, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 9 942,90 руб. при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежным поручением *** от 13.09.2017 г., обоснованны и также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 674 289,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 942,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Орлова