Постановление № 5-579/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-579/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 11 декабря 2017 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленного протокола об административном правонарушении, <дата> в 18 часов 45 минут ФИО1 на <адрес> у <адрес>, являясь водителем транспортного средства «...», гос. номер №, воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в невыполнении неоднократных требований о прекращении своих противоправных действий, а именно: отказывался представиться, сообщить свои данные для составления административного протокола, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, о случившемся и о своих действиях, в том числе в отношении сотрудников полиции, сожалеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, сотрудники полиции, при выполнении задач по обеспечению общественной безопасности, составляющей которой является безопасность в области дорожного движения, уполномочены требовать от граждан предоставления для проверки документов, удостоверяющих личность, а также осуществлять принудительное препровождение граждан в служебное помещение для решения вопроса о задержании при наличии повода к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении, при этом невыполнение таковых требований сотрудников полиции или воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку <дата> примерно в 18:30 в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем «...», гос.номер №, будучи проинформированным о требовании об остановке транспортного средства, не выполнил его, пытался скрыться, не справился с управлением. По выходу из автомобиля, будучи по внешним признакам находящимся в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками были предприняты меры по его задержанию в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>. Однако, ФИО1 пытался убежать с места совершения правонарушения, при задержании стал размахивать руками, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После задержания водитель отказывался назвать свои данные, тем самым препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Совершение правонарушения подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата> №№, рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К, видеозапись, протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Последнее, в частности, подтверждает законность требований сотрудника полиции К, который действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В связи с чем, ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины в правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 20.20 <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Глушков В.В.

Копия верна:

Судья: