Постановление № 5-55/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019

Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-55/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Тисуль 21 мая 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.05.2019 года, составленному участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Тисульскому району капитаном полиции ФИО2, 21.04.2019 года около 19 часов в с.Тамбар Тисульского района Кемеровской области ... ФИО1 умышленно, в ходе конфликта нанесла удары рукой по лицу своей ... дочери ... после чего удерживая ее за шею, чем причинила ей кровоподтеки лица и боковой поверхности шеи, то есть, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала частично и пояснила, что 20.04.2019 года ее дочь ... пришла домой в нетрезвом состоянии. Разобраться с дочерью по этому поводу она решила на следующий день- 21.04.2019г. Между ней и дочерью произошел конфликт, в ходе которого она нанесли 3-4 удара резиновым шлангом по ягодицам дочери. Руками ударов по лицу дочери она не наносила, синяков ей не причиняла.

Несмотря на частичное признание своей вины ФИО1, ее вина подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, письменными материалами дела.

Из объяснения потерпевшей ФИО4, опрошенной в присутствии социального педагога Тамбарской СОШ ФИО6, следует, что 21.04.2019 года она находилась дома Ее мама пришла домой в нетрезвом состоянии, стала скандалить с ней беспричинно, затем она схватила ее одной рукой за горло, а другой рукой стала бить кулаком по лицу. Она просила маму отпустить ее, но она продолжала бить ее. На шее у нее образовались кровоподтеки, от побоев она испытали физическую боль. Ударов шлангом мама ей не наносила.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО4 в присутствии и.о. начальника Отдела по охране прав детства Управления образования администрации Тисульского муниципального района ФИО5 подтвердила правильность своих пояснений.

Из объяснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –УУП ФИО2, следует, что в апреле 2019 года от педагогов Тамбарской СОШ ему стало известно о том, что Потерпевший №1 пришла в школу с кровоподтеками на шее. Он встретился с несовершеннолетней Потерпевший №1 и выяснил, что ее накануне избила мать- ФИО1, удары наносила руками по лицу, хватала за шею.

При опросе ФИО1 вину в нанесении ударов своей дочери Потерпевший №1 не отрицала, только поясняла, что она нанесла ей удары резиновым шлангом. ФИО1 характеризует как пьющую женщину, в нетрезвом состоянии она избивает своих детей.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в письменных объяснениях подтвердили факт нанесения побоев ФИО1 своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1(л.д.2,4).

Согласно врачебной справке от 25.04.2019 года (л.д.12) у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки: ...

Согласно заключению СМЭ №442 от 30.04.2019 года ( л.д.19-20) у Потерпевший №1, ..., обнаружены: кровоподтеки ... образовались от не менее 3-кратного ударного либо ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной следообразующей поверхностью, как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью за собой не влекут, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания потерпевшей и свидетелей не противоречивы, однообразны.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает, что ФИО1 совершила правонарушение в состоянии опьянения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, исходя из требований законодательства об административных правонарушениях, согласно которых административный арест не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тисульскому району )

ИНН4243001540,

КПП424301001,

Код ОКТМО 32628000,

№04391125890 в Отделение Кемерово в г.Кемерово,

БИК 043207001, кор./счет 40101810400000010007,

Код бюджетной Классификации КБК 18811690050056000140,

Наименование платежа – административный штраф

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : Н.М.Соловьева



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019