Определение № 2-574/2017 2-574/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное № 2-574/2017 18.05.2017 г. Боготол Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В., с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М., при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению физкультурно - оздоровительный центр «Здрава г. Боготола» о выделении места для парковки специальных транспортных средств инвалидов с установкой дополнительных знаков, УСТАНОВИЛ Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ ФОЦ «Здрава г. Боготола» о выделении места для парковки специальных транспортных средств инвалидов с установкой дополнительных знаков, ссылаясь на то, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и других маломобильных групп населения при осуществлении деятельности МБУ ФОЦ «Здрава г. Боготола» В ходе проведения проверки установлено, что около здания МБУ ФОЦ «Здрава г. Боготола» по адресу: <...> «б», не выделены места для парковки специальных транспортных средств инвалидов. В связи с чем, просит обязать ответчика выделить около здания МБУ ФОЦ «Здрава г. Боготола» места для парковки транспортных средств инвалидов с установкой дополнительных знаков 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды». В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Коняшкин А.М. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ разъяснены и понятны, представил заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, Принять отказ от иска Боготольского межрайонного прокурора, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению физкультурно - оздоровительный центр «Здрава г. Боготола» о выделении места для парковки специальных транспортных средств инвалидов с установкой дополнительных знаков. Производство по гражданскому делу по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению физкультурно - оздоровительный центр «Здрава г. Боготола» о выделении места для парковки специальных транспортных средств инвалидов с установкой дополнительных знаков, - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края. Судья С.В. Смирнов Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Боготольский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:МБУ ФОЦ Здрава г. Боготола (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 |