Решение № 2А-792/2025 2А-792/2025~М-530/2025 М-530/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-792/2025

УИД 74RS0027-01-2025-000965-81 копия

Дело № 2а-792/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием прокурора – и.о. заместителя прокурора г. Карабаша Лазарева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ответчик имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, что требует установления административного надзора на срок до погашения судимости с установлением следующих ограничений:

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев нахождения на на рабочем месте при официальном трудоустройстве;

запрещения выезда за пределы Челябинской области,

4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного искового заявления в части установления административного надзора не возражала, вместе с тем просила уменьшить количество явок для регистрации в орган внутренних дел, так как это связано с работой.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 05.10.2017 года осуждена Карабашским городским судом за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве.

23.10.2023 года ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно – досрочно на срок 1 год, 05 месяцев и 21 день. На осужденную возложена обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц освобожденных условно – досрочно, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за которое ФИО1 отбыла наказание, относится к категории особо тяжких и в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 10 лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ) основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, составляющий десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При выборе административных ограничений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о совершенном ФИО1 преступлении при опасном рецидиве преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

При этом суд учитывает, что установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений п.1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ является обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, целей административного надзора - предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, поведения ФИО1 после досрочного освобождения от отбывания наказания, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику ФИО1 обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел - 1 раза в месяц.

И при выборе административных ограничений, суд полагает обоснованным требование административного истца об установлении административному ответчику ФИО1 запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, однако полагает необходимым сократить срок запрета, установив его с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства,.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административному иску руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства,

- запретить выезда за пределы Челябинской области,

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части Административное исковое заявление административному иску руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ