Определение № 5-140/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...... 07 апреля 2017 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ....../8 от ......... ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

......... указанный материал поступил для рассмотрения в Курский районный суд .......

Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 названной нормы).

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса).

Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу, состоящее из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, фактически не проводилось, в связи с чем, материалы административного дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № .......

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № .......

Судья Е.В. Беловицкий