Постановление № 5-38/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-38/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не работающей, не замужней, на иждивении детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП к административному аресту на 15 суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО1, которая оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, на требование пройти в служебный автомобиль и проследовать в 1-й отдел полиции для установления личности ответила отказом, при помещении в служебный автомобиль упиралась руками и ногами об автомашину, то есть оказывала сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью и пояснила, что действительно не выполнила законные требования сотрудников полиции. Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Судом исследован рапорт полицейского УУП № ОП МУ МВД <адрес>» ФИО3, из которых следует, что она находилась при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где была выявлена ФИО1, которая на законные требования сотрудника полиции отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, на требование пройти в служебный автомобиль и проследовать в 1 отдел полиции для установления личности ответила отказом, упиралась руками и ногами в служебную автомашину, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП неоднократное совершение виновным однородного административного правонарушения в течении года. Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток. Срок наказания исчислять с момента ее помещения в спецприемник для отбывания административного наказания. Исполнение настоящего постановления возложить на <данные изъяты>». Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> Судья О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 |