Решение № 2А-194/2017 2А-194/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-194/2017

Дело № 2а-194/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 18 января 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Выренкова С.Ю.,

представителя административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинешемский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 осужден приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 05 июля 2013 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день установленный данным органом.

Требования мотивированы тем, что после освобождения из мест лишения свободы в течение 2016 года ФИО2 совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и два правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с учетом данных о поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, совершения им пяти административных правонарушений, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с возложением на него административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день установленный данным органом. Считает, что установление административного надзора в отношении ФИО2 необходимо с целью предупреждения совершения им повторного преступления и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия, выразил согласие с административными исковым требованиями МО МВД РФ "Кинешемский". Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" без участия административного ответчика ФИО2

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, назначенное приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 05 июля 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. При этом, указанным приговором ФИО2 осуждался за совершение тяжкого преступления (л.д.6, 7-8, 9-12).

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Исходя из даты освобождения ФИО2 из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ судимость у него погасится ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что в течение 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника МО МВД РФ "Кинешемский" от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.15,16);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника МО МВД РФ "Кинешемский" от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.17, 18);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 01 декабря 2016 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 01 декабря 2016 года ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 следует установить административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Предлагаемый заявителем срок установления административного надзора - 3 года основан на требованиях закона.

Согласно ст. 4 Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, суд считает, что минимальное количество явок для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных МО МВД РФ "Кинешемский" административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года, с возложением на него административного ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья: Н.В. Егорова

Мотивированное решение составлено - 18 января 2017 года