Решение № 2-6325/2018 2-6325/2018~М-5072/2018 М-5072/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-6325/2018

Дело ...

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г.Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ЗиганбаевойГульназРавилевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что в соответствии с кредитным договором ... от 20.03.2014 года ПАО КБ УБРиР предоставило ответчику кредит в сумме 399 700 рублей. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, ежемесячными платежами. 01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступило ООО «ЭОС» в размере 595 051 рублей 81 копейка. По состоянию на 26.04.2018 года задолженность ответчика по договору кредитования составляет 595 051 рубль 81 копейка.

ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 595 051 рубль 81 копейка, в возврат суммы госпошлины 9150 рублей 52 копейки.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено:

в соответствии с кредитным договором ... от 20.03.2014 года ПАО КБ УБРиР предоставило ответчику кредит в сумме 399 700 рублей. Ответчик, в свою очередь, обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, ежемесячными платежами.

01.12.2016 года между ПАО КБ УБРиРи ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступило ООО «ЭОС» в размере 595 051 рублей 81 копейка.

По расчетам ООО «ЭОС» задолженность ответчика по договору кредитования ... от 20.03.2014 года по состоянию на 26.04.2018 года составляет 595 051 рубль 81 копейка, из них 399 700 рублей – задолженность по основному долгу, 195 351 рубль 81 копейка – проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не предоставил.

При таком положении исковое требование ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению полностью.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика взыскивается в пользу истца судебные расходы, в возврат суммы госпошлины 9 150 рублей.

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС».

Взыскать с ЗиганбаевойГульназРавилевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность в размере 595 051 рубль 81 копейка, в возврат суммы госпошлины 9 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпис