Постановление № 5-69/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 28 февраля 2024 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2024 года в 20:20 часов ФИО1 находясь в АДРЕС оказал неповиновление законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пп. 2.1 ч. 1 ст. 13 гл. 3 Федерального закона «О полиции».

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои пояснения, данные в объяснении, что он действительно отказался от требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вину польностью признает.

Лицо составившее протокол - ст. о/у ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области С.М.В. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Судья, выслушав участников процесса, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2024 года №;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2024г., в котором ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался;

- объяснением ФИО1 от 26.02.2024г., который пояснил, что 26.02.2024 года около 20:00 часов он пошел за водкой в магазин, он находился по АДРЕС находился в состоянии алкогольного опьянения при этом к нему подъехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по Сосновскому району для составления административного проокола. Факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает, и вину полностью признает;

- справкой на физическое лицо ФИО1

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.02.2024 года ФИО1 находясь по АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом прохождение освидетельствования было необходимо для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оснований для оговора ФИО1 должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений, судом не выявлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья, из представленных материалов не усматривает.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как исправление невозможно без применения к нему указанной меры административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2024 года, со времени задержания с 21 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья Бандуровская Е.В.