Приговор № 1-407/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-407/2020

Дело № 1-407/2020

91RS0019-01-2020-004278-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – Жуковой О.В.,

- защитника – адвоката Турик Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее – 11 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем погрузчика <данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в начале июля 2020 года, в утреннее время суток, более точного времени установить не представилось возможным, предварительно созвонился с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и договорился о встрече с целью приобретения у него наркотического средства. Около 12 часов этого же дня, более точного времени установить не представилось возможным, ФИО1 находясь в районе шлагбаумов, расположенных на узловой станции № при въезде на территорию ООО МА «Симферополь», расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения у иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, при этом достоверно зная, что оно является наркотическим средством и имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, разделил наркотическое средство на 2 части, одну из которых пересыпал в бумажный свёрток, который спрятал на полку панели приборов в салоне принадлежащего ему автомобиля «Хундай Саната» государственный регистрационный знак № рус, а оставшуюся часть в полимерном пакете с замком «Зип-лок» спрятал в левый задних карман надетых на нем брюк, где в дальнейшем незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Крымского ЛУ МВД России на транспорте около 22 часов 00 минут у шлагбаума при въезде на территорию ООО «МА «Симферополь», расположенного по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1 у которого в ходе проведенного личного досмотра в служебном помещении № ОКОН Крымского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: РК, г. Симферополь, бул. Ленина, д. 11, в период с 23 час. 11 мин. до 23 час. 41 мин., из левого заднего кармана надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, а также в ходе проведенного досмотра транспортного средства во дворе Крымского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: РК, г. Симферополь, бул. Ленина 11, в период с 23 час. 43 мин. до 00 час. 25 мин., на полке панели приборов в салоне принадлежащего ФИО1 автомобиля «Хундай Саната» государственный регистрационный знак № рус, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, которые ФИО1 хранил в целях личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учётов ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,80 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно заключения эксперта отдела специальных экспертиз и учётов ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,19 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производное N- метилэфедрона, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, общей массой 0,99 грамм, относится к значительному размеру.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов и таблица фотоиллюстраций к нему (л.д. 11-16); протоколом досмотра транспортного средства физического лица, изъятия предметов, вещей и документов и таблица фотоиллюстраций к нему (л.д. 17-27); согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,80 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 45-49); согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,19 г. содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681 (л.д. 56-58); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-89); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-96).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого, перенесшего травму головы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде наркотических средств, подлежит уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: счёт администратора в бюджет (Южной транспортной прокуратуры); УФК по Ростовской области. Расчётный счёт: <***> в Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК банка: 046015001, реквизиты Южной транспортной прокуратуры: ИНН <***>, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, Код бюджетной классификации 41511690010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту Симферополь Крымского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов