Определение № 33АП-1694/2026 от 12 апреля 2026 г.

УИД 28RS0004-01-2025-018072-17

Дело № 33АП-1694/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

13 апреля 2026 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Дробаха Ю.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ООО «АЗИМУТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2026 г. удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ООО «АЗИМУТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Определением Амурского областного суда от 25 марта 2026 года данная апелляционная жалоба, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Заявителю установлен срок для устранения недостатков до 8 апреля 2026 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена ФИО1 26 марта 2026 г. электронным письмом и получена адресатом 26 марта 2026 г., что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами 80407919843524 и 80407919843531.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Поскольку по состоянию на 13 апреля 2026 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не заявлено, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению.

Согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 февраля 2026 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ООО «АЗИМУТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Амурского областного суда Ю.И. Дробаха

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>