Решение № 2-2917/2020 2-2917/2020~М-2762/2020 М-2762/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2917/2020




2-2917/2020

УИД 55RS0004-01-2020-004039-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 26 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчикам, указав с учетом уточнения в его тексте, что квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: Омская область, город Омск, ... (далее – спорная квартира), оформленная в порядке приватизации, принадлежит ему на праве общей совместной собственности совместно с его ФИО4, которая умерла 25.10.1994. Истец является наследником по закону первой очереди к её имуществу как ее супруг, который в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако принял наследство фактически, так как вступил во владение и пользование долей наследодателя в спорной квартире, несёт бремя ее содержания. С учетом уточнения просил установить факт принятия факт принятия им наследства после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО4

ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени дела участия не принимал.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском с учетом его уточнения согласился по вышеизложенным основаниям, подтвердив, что он и его полнородный брат ответчик ФИО3 в наследство после смерти их матери ФИО4 не вступали ни фактически, ни путем обращения к нотариусу, тогда как их отец истец ФИО1 непосредственно после открытия наследства продолжал проживать в спорной квартире, пользуясь долей квартиры наследодателя и осуществляя несение расходов по ее содержанию.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени дела участия не принимал, направил в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором также подтвердил изложенные ответчиком ФИО2 выше обстоятельства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что, согласно регистрационному удостоверению № 5-1698 от 20.01.1993, истцу ФИО1 и наследодателю ФИО4 на праве общей совместной собственности в порядке приватизации принадлежала спорная квартира (л.д. 45).

Согласно сведениям ЕГРН, данная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ..., однако права на квартиру до настоящего времени в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 35-38).

25.10.1994 умерла ФИО4 (л.д. 14) - супруга истца и мать ответчиков, которые соответственно являются единственными наследниками первой очереди к её имуществу.В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что ответчики ФИО6 не вступали и не намерены вступать в наследство после смерти их матери ФИО4

На основании пункта 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Как установлено пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности сособственниками квартиры не заключалось, то суд находит заслуживающими внимания доводы стороны истца о том, что доли истца и наследодателя в спорной квартире являлись равными (по ? доле у каждого). Соответственно в состав наследственной массы к имуществу наследодателя вошла ? доля спорной квартиры.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По сведениям Нотариальной палаты Омской области, Исторического архива Омской области, наследственное дело к имуществу после смерти ФИО4 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д. 28, 54).

В ходе судебного разбирательства также с достоверностью установлено, что истец ФИО1, проживая в спорной квартире, в том числе принадлежащей наследодателю на дату открытия наследства, непосредственно после этой даты продолжил проживать в данном жилом помещении и уплачивать за его содержание необходимые платежи в полном объеме, в том числе за долю наследодателя, что во всяком случае свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства к имуществу его супруги ФИО4, в связи с чем суд, отмечая правомерность заявленных истцом требований в части установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 и в отсутствие возражений со стороны ответчиков, считает необходимым их удовлетворить.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти ФИО4 и вступления их в права наследования в установленном законом порядке или фактически не установлен, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО4 имущество, в том числе на ? долю указанной выше квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО4, умершей 25.10.1994 в городе Омске.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого помещения - квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: Омская область, город Омск, ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2020 года.

Судья Ю.А. Селиверстова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ