Решение № 2-239/2024 2-239/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-239/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2024-000040-79

Дело № 2-239/2024
06 февраля 2024 года
г. Омутнинск
, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к З.Ю.С. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к З.Ю.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03.09.2016 АО «ОТП Банк» заключил с ответчиком кредитный договор ***, на основании которого ответчик принял на себя обязательства вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 03.11.2017 по 23.06.2020 образовалась задолженность в размере 150703,45 руб. 23.06.2020 банк уступил права требования по договору ООО «Феникс». В период с 23.06.2020 по 25.11.2023 ответчиком была внесена сумма в размере 2618,73 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 03.11.2017 по 23.06.2020 в размере 148084,72руб., в том числе основной долг 71863,72 руб., проценты в размере 57970,96 руб., комиссии в размере 18250,04 руб., а также государственную пошлину в размере 4161,69 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик З.Ю.С.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, судебное заседание просила провести без ее участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2016 между АО «ОТП Банк» и З.Ю.С. на основании заявления о предоставлении кредита заключен потребительский кредитный договор ***, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 97000 руб. на срок 36 месяца с процентной ставкой 31,9% годовых, определен порядок внесения ежемесячных платежей в погашение кредита в размере 5058,98 руб., последний платеж в размере – 5058,61 руб., периодичность платежей – 03 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В соответствии с п.14, заемщик, подписав индивидуальные условия договора, согласился с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» (л. 11, 12-14).

Одновременно З.Ю.С., ознакомившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также с тарифами, выразила просьбу открыть на ее имя банковский счет на условиях, определенных в правилах и тарифах банка, выразила согласие на получение кредита/установление лимита к счету в соответствии с индивидуальными условиями и правилами, просила передать в пользование банковскую карта и ПИН-конверт, дала согласие на использование банком аналога собственноручной подписи. Своей подписью подтвердила предоставление ей индивидуальных условий, правил и тарифов банка, а также направление карты и ПИН-конверта по указанному ей почтовому адресу.

Согласно индивидуальных условий договора лимит кредитования (овердрафта) 0 руб., может быть изменен в пределах до 220000 руб. путем обращения клиента в банк с письменным заявлением/по телефону и одобрения со стороны банка путем изменения лимита

Кроме того, З.Ю.С. представила заявление о страховании, согласно приложению к указанному заявлению общая сумма страховой премии составляет 28439,34 руб., с оплатой ежемесячно в сумме 789,99 руб. В целях исполнения застрахованным лицом обязательств перед банком, застрахованное лицо дает банку согласие на списание со счета *** комиссии в размере обязательств заемщика перед банком в сроки, установленные для их исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

В пункте 13 Индивидуальных условий предусмотрено право банка на уступку полностью или частично прав (требований) по договору.

Согласно Общим условиям кредитного договора АО «ОТП Банк», до заключения кредитного договора заемщик знакомиться с условиями и индивидуальными условиями, согласие заемщика с условиями и индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком индивидуальных условий (п.3.3).Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора, при условии отсутствия обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что предоставляемая заемщику сумма кредита не будет возвращена в срок, а также отсутствия обстоятельств, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного возврата кредита (п.3.4). Согласно положениям с главы 4 Общих условий кредит погашается в соответствии с графиком платежей. За просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) банку неустойку в размере согласно индивидуальным условиям.

Предоставленной истцом выпиской (л. 23-27) подтверждается выдача ответчику кредита по договору *** в размере 97000 руб., а также перечисление оплаты пакета услуг по программе страхования. Кроме того, указанной выпиской подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей в счет погашения кредитных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность З.Ю.С. по кредитному договору за период за период с 03.11.2017 по 23.06.2020 составляет 148084,72 руб., в том числе основной долг 71863,72 руб., проценты в размере 57970,96 руб., комиссии в размере 18250,04 руб. (л. 7).

Расчет суммы долга ответчиком по существу не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

По договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/130 от 15.06.2020 АО «ОТП Банк» (цедент) передало ООО «Феникс» (цессионарий) права требования Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, на задолженность по уплате процентов, права на штрафы. Согласно акту от 23.06.2020 приема-передачи прав требований к договору, банком переданы истцу права требования по договору *** в размере 150703,45 руб.

27.12.2022 мировым судьей судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с З.Ю.С.. задолженности по спорному кредитному договору за период с 03.11.2017 по 23.06.2020 в размере 150703,45 руб. в пользу ООО «Феникс». Определением мирового судьи от 14.04.2023 данный судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, срок возврата кредита и окончания кредитного договора сторонами установлен 03.09.2019 (36 месяцев с момента заключения договора). Соответственно, трехлетний срок исковой давности по требованиям, вытекающим из данного договора, истекал 03.09.2022.

Ввиду того, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 18.12.2022, вынесения судебного приказа мировым судьей 27.12.2022 данный срок уже истек, то оснований для его прерывания и возобновления течения после отмены судебного приказа не имелось.

Настоящее исковое заявление ООО «Феникс» направило в суд почтой согласно отчету об отслеживании почтового отправления 30.12.2023, то есть со значительным пропуском срока исковой давности. При этом истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга в силу ст. 207 ГК РФ влечет истечение срока исковой давности и по дополнительным требованиям по взысканию процентов и неустоек, начисленных на данную сумму долга, независимо от периода их начисления.

Не влияет на течение указанного срока и частичное погашение долга в размере 2618,73 руб., поскольку произведено в рамках принудительного исполнения судебного приказа, который впоследствии по возражению должника отменен, мировым судьей вынесено определения по заявлению З.Ю.С. о повороте исполнения судебного приказа, с ООО «Феникс» в пользу З.Ю.С. взысканы денежные средства в размере 2618,73 руб..

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с З.Ю.С. задолженности по кредитному договору от 03.09.2016 *** отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Лусникова