Решение № 2А-869/2021 2А-869/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-869/2021

Дело № 2а-869/2021

18RS0023-01-2021-000890-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Мосалевой О.В.,

при секретаре - Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора - Князева А.Д.,

представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по УР – ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.12.2020 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска приведены доводы о том, что за осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, надлежит установить административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2. осуждена 30.10.2018 Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 30.10.2018. Конец срока отбывания наказания 28.07.2021.

В связи с тем, что ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при наличии отягчающего обстоятельства: особо опасный рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 2 действующих взыскания, поощрений не имеет, в соответствии со ст.-ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.-ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении неё следует установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования ФКУ исправительная колония № 12 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Решением Сарапульского городского суда УР от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет- срок погашения судимости (в связи с осуждением приговором Глазовского районного суда УР от 21.05.2013 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ) с установлением ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 08.08.2017 года.

Находясь на учете под административным надзором ФИО2 совершила преступления, в связи с чем, осуждена 30.10.2018 года Глазовским районным судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершила тяжкое преступление, за которое была осуждена к лишению свободы.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом установлены основания, предусмотренные п. 2, 4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении нее может и должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 12 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что в данном учреждении она содержится с 12.12.2018 года по настоящее время. За период отбывания наказания допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Глазовский» от 06.091.2017 года ФИО3 в период административного надзора зарекомендовала себя посредственно, нарушений порядка отбывания административного надзора не допускала, нарушений не имела.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая указанные обстоятельства, множественность, характер и фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности ФИО2, приведенные выше, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Учитывая, что установленные ранее решением суда от 28.07.2017 года ограничения, оказалось недостаточным для проведения органом административного надзора такой профилактической работы, которая позволила бы исключить совершение ФИО2 преступлений повторно, суд полагал необходимым увеличить количество явок на регистрацию до 4-х.

Учитывая, что преступления ФИО2, установленные приговорами от 21.05.2013 года и 20.10.2018 года связаны с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым установление ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония №12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.Глазов Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от 30.10.2018 года - 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года

Судья О.В. Мосалева