Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017~М-1139/2017 М-1139/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1269/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А., при секретаре Боковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИАГ кредит в сумме 110 000 рублей под 24,60% годовых. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 981,06 руб., в том числе: -задолженность по неустойке 11 698,73 руб.; -проценты за кредит 4 177,87 руб.; -ссудная задолженность 36 104,46 руб. Истец просит суд взыскать с ИАГ в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 981,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759,43 руб. Представитель банка ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик ИАГ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИАГ действуя добровольно и свободно, заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № №, по которому Банк исполнив свои обязательства предоставил ИАГ кредит в сумме 110 000 рублей. Данный кредитный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком. Однако ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ссудной задолженности в размере 36 104,46 руб., процентов за кредит в размере 4 177,87 руб., задолженности по неустойке в размере 11 698,73 руб., ввиду чего суд считает исковые требования обоснованными, поскольку они подтверждается расчетом банка и не оспариваются ответчиком. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 759,43 рублей подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879,72 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879,71 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» к ИАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ИАГ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 981 рубль 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 рублей 43 коп., а всего 53 740 рублей 49 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Л.А. Бойцова Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|