Определение № 5-291/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 15 мая 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

В Каменский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь на пассажирской платформе ... отказался пройти в дежурную часть, стал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечание не реагировал, при пресечении правонарушения оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался пройти в дежурную часть, пытался скрыться.

Исследовав дело об административном правонарушении, нахожу его подлежащим возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела, а также установлению истины по делу, необходимо расширить круг свидетелей деяния ФИО1, подтверждающих нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Поскольку указанное нарушение свидетельствует о неполноте представленных материалов, которое является существенным недостатком и препятствует в установлении истины по делу и рассмотрению дела по существу, считаю необходимым возвратить его в ОМВД России по Каменскому району для устранения имеющихся недостатков.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

ФИО1 в суд не доставлен, без его участия в судебном заседании, административное дело рассмотрено быть не может, поскольку это противоречило бы положениям закрепленных в ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь