Решение № 2А-317/2020 2А-317/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-317/2020

Дело № 2а – 317/2020 копия

25RS0032-01-2020-000900-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием помощника прокурора

Хорольского района Приморского края ФИО1

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хорольскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому району с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании своих требований административный истец указал, что 30.11.2017 года ФИО2 осужден Хорольским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.10.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. 20.09.2019 Артемовским городским судом Приморского края ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями. Решением Хорольского районного суда от 05.03.2020 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения. 03.12.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району с заведением дела административного надзора № 193/19, с данным гражданином проводилась профилактическая работа, однако на проводимые профилактические мероприятия он не реагировал, в апреле 2020 года совершил пять административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД; запрета на выезд за пределы Ярославского городского поселения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. В настоящее время административный ответчик встал на путь исправления, с апреля 2020 года административные правонарушения ФИО2 не допускал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, суду пояснил, что он действительно не являлся на регистрацию в ОВД, так как забывает дни явок, он работает, алкоголь не употребляет, с 10 часов вечера находится дома, иногда ходит к соседям смотреть телевизор, так как у него телевизора нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Хорольского районного суда Приморского края от 30.11.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 10.10.2019 по отбытию наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 20.09.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время каждых суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с режимом работы.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 05.03.2020 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

03.12.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району Приморского края, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> дни регистрации: 1, 15, 25 числа каждого месяца в 10 час. 30 мин., в случае выпадения дня регистрации на выходной, регистрация переносится на следующий рабочий день.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 не явился на регистрацию 16 марта 2020, 01 апреля 2020, 15 апреля 2020.

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях от 29.04.2020, ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за неявку на регистрацию, т.е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему за каждое правонарушение назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29.04.2020 ФИО2 за отсутствие по месту жительства в ночное время, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за смену места жительства, о чем уведомил ОМВД с нарушением трехдневного срока, назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно характеристики участкового уполномоченного от 23.06.2020г. ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, административный ответчик с характеристикой не согласен, считает ее необъективной.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, в отношении которого по решению Артемовского городского суда установлен административный надзор, в апреле 2020 года 5 раз привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу. Административное исковое заявление подано правомочно.

Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось представителем административного истца, что ФИО2 с апреля 2020 года не нарушал установленные ему административные ограничения и фактически встал на путь исправления, 3 раза в месяц является на регистрацию в контролирующий орган, административные правонарушения не совершает, в отношении него установлен ряд административных ограничений, в том числе и запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 до 6 часов, суд считает контролирующих мероприятий, установленных в отношении ФИО2 административных ограничений, количество явок на регистрацию в течение месяца позволяют контролирующему органу осуществлять контроль и профилактические мероприятия, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Суд считает в удовлетворении административного искового заявления отказать, при этом судом установлено, что требования административного истца основаны на законе и заявлены правомерно.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хорольскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья – /подпись/ И.А. Ищенко

Мотивированное решение суда составлено 16.07.2020

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко