Решение № 2-9358/2017 2-9358/2017~М-9138/2017 М-9138/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-9358/2017

Дело № 2-9358/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного федеральному бюджету,

У С Т А Н О В И Л:

ОПФР по Амурской области обратилось в суд с данным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что решением УПФР РФ в г. Благовещенске Амурской области от 23.09.2014 года ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением в 2014 году второго ребенка – ФИО3 14.12.2016 года ФИО2 было подано заявление о распоряжении средствами М(С)К на оплату погашения основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с АО «Амурское ипотечное агентство», для приобретения комнаты в коммунальной четырехкомнатной квартире по адресу: ***, с предъявлением необходимых документов. УПФР РФ в г. Благовещенске Амурской области 13.01.2017 года было вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО2 26.01.2017 года на основании положительного решения платежным поручением сумма М(С)К в размере 408 026 рублей была перечислена ГУ – ОПФР РФ по Амурской области на счет АО «Амурское ипотечное агентство» на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от 14.12.2016 года, заключенному ФИО2, для приобретения комнаты в коммунальной четырехкомнатной квартире. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24.05.2017 года договор купли-продажи от 07.12.2016 года № 128/16-ИЗ расторгнут в связи с неоплатой ФИО2 стоимости приобретенного имущества. В результате злоупотребления своими правами бюджетные средства М(С)К в размере 408 026 рублей были использованы ФИО2 не по целевому назначению. Также факт расходования средств материнского (семейного) капитала ФИО2 не по целевому назначению подтверждается материалами проверки ОП-1 МО МВД России и отражен в Постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2017 года, от 12.05.2017 года. В случае расторжения договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств М(С)К денежные средства подлежат возврату в территориальный орган Пенсионного фонда РФ. АО «Амурское ипотечное агентство» вернуло ОПФР по Амурской области излишне уплаченные средства материнского капитала в размере 89 999 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области причиненный федеральному бюджету ущерб в размере 318 026 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области о взыскании ущерба, причиненного федеральному бюджету, в размере 318 026 рублей 85 копеек признала в полном объеме. Признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком о возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком в данной части подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ФИО2 о взыскании причиненного федеральному бюджету ущерба, требования истца Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 380 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области ущерб, причиненный федеральному бюджету, в сумме 318 026 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4 380 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 30 октября 2017 года.

Председательствующий Фирсова Е.А.