Решение № 2-447/2024 2-447/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-447/2024Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское Гражданское дело № 2-447/2024 УИД 19RS0004-01-2024-000516-29 Именем Российской Федерации село Аскиз 11 июня 2024 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием истца ФИО5, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО6, ФИО7, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, ФИО5, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия, где просил признать за ним (ФИО5), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга и мать ФИО1, ФИО6, ФИО7 - ФИО2, после её смерти открылось наследство в виде спорных объектов недвижимого имущества. Указывает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являлся совместной собственностью супругов, в связи с чем доли супругов в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ признаются равными (1/2). Указывает, что они (истцы), являясь наследниками первой очереди, в течение 6-месячного срока к нотариусу не обращались, хотя совершили действия по фактическому принятию наследства. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО5, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. До начала судебного заседания ответчики ФИО7, ФИО6 представили в суд заявления о признании исковых требований, в котором указали, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны. Ответчики - Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ). Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (п. 1 ст. 1150 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключен брак с ФИО2, после регистрации которого супруге присвоена фамилия ФИО2 (выписка из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Кызылского городского Совета народных депутатов Тувинской АССР). ФИО5 и ФИО2 на праве общей долевой собственности: по 1/2 доли принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доли принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от 30.05.2012, договор дарения от 27.02.2014, свидетельства о государственной регистрации права от 15.03.2014, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2024, 28.05.2024). В соответствии с договором купли-продажи от 28.10.2010 ФИО5 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 02.11.2010, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2024, 28.05.2024). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> №, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку между ФИО5 и ФИО2 брачный договор не заключался, отсутствует соглашение об определении долей на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела по существу, и доли не определены, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд полагает необходимым определить доли ФИО5 и ФИО2 в праве собственности на указанный земельный участок, что не повлечет выхода суда за пределы заявленных требований. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доли участников общей совместной собственности на указанный объект недвижимости, являются равными, т.е. доли сособственников, в том числе наследодателя составляют – 1/2. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО5 приходится супругом, а ФИО1 - дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серии <...> №, выданное Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ). Из ответа от 22.05.2024 исх. № на запрос суда следует, что нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Вместе с тем, факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после смерти ФИО2 истцы фактически действиями приняли наследство, пользуются спорным недвижимым имуществом. Наряду с истцом наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются её дети ФИО7, ФИО6 (свидетельство о рождении серии <...> №, выданное Отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии <...> №, выданное Отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ), в свою очередь, последние исковые требования признали, о чем представили заявления. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы ФИО5, ФИО1 после смерти ФИО2 фактически приняли наследство, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, заявлений о принятии наследство не поступало, ответчики ФИО7, ФИО6, являясь наследниками первой очереди, признали исковые требования, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Определить доли ФИО5 (паспорт серии <...> №) и ФИО2 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> №), в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> №), в порядке наследования право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> №), в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года. Председательствующий И.В. Райкова Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Райкова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |