Решение № 2-3782/2018 2-3782/2018 ~ М-523/2018 М-523/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-3782/2018




№2-3782/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекращенным права пользования ими жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что ответчики членами его семьи не являются, фактически в принадлежащей ему квартире не проживают, самостоятельных прав на жилое помещение не имеют, однако с регистрационного учета не снимаются. Просит признать прекращенным право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 принадлежащей ему квартирой, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО5 исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что ответчики были зарегистрированы по их просьбе в целях экономии своих расходов, фактически в спорную квартиру не вселялись, их вещей в квартире не имеется, длительное время проживают в другом районе г. Красноярска, где дети посещают образовательные учреждения. На имя ответчиков приходит большое количество корреспонденции, в том числе о погашении кредитов и микрозаймов.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Центрального района г.Красноярска ФИО6 (доверенность № 3 от 09.01.2018г.) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассматривать настоящее дело по правилам ст.119 ГПК РФ и с учетом мнения истца принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома <адрес> в г. Красноярске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.11.2014г.

Согласно домовой книге в указанном жилом доме на регистрационном учете с 12.11.2014г. состоят ФИО1, З.., З.., З.., З.., З.., ФИО2, ФИО3, ФИО4

В настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают, членами его семьи не являются, какого-либо соглашения об их проживании в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, следовательно, за ответчиками не сохраняется право пользования жилым помещением и его следует признать прекращенным.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются производными от требований, связанных с правом пользования жилым помещением, соответственно, в связи с тем, что спорная квартира не является местом жительства ответчиков, решение суда будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Признать прекращенным право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилым помещением по <адрес> в г.Красноярске.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сенькина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ