Решение № 2-3499/2018 2-3499/2018~М-2737/2018 М-2737/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3499/2018

Дело №2-3499/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. под 20,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику, тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 198,69 руб., из них: 468 198,45 руб. – задолженность по основному долгу, 46 571,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 428,72 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Истец просит суд взыскать с ФИО5 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 198,69 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 20,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате госпошлины в сумме 8 372 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. под 20,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был погашать кредит ежемесячно платежами согласно утвержденному графику.

В период пользования кредитом ФИО7 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, что подтверждается материалами дела. Обязательства по кредитному соглашению до настоящего времени не исполнены.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% годовых, от суммы просроченного основного долга.

Согласно п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 198,69 руб., из них: 468 198,45 руб. – задолженность по основному долгу, 46 571,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 428,72 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая приведенную выше норму, с ФИО8 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 20,90%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу банка также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 372 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 198,69 руб., из них: 468 198,45 руб. – задолженность по основному долгу, 46 571,52 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 428,72 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 372 руб.

Взыскать с ФИО11 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 20,90%, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий