Решение № 2-136/2017 2-136/2017(2-3866/2016;)~М-3451/2016 2-3866/2016 М-3451/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017

Дело № 2-136/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре Дёминой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований следующее. <дата> в 02 часа 57 минут в результате неосторожного обращения с огнем третьих лиц произошел пожар, в результате которого было уничтожено принадлежащее истцу имущество, а именно: жилой дом с надворными постройками, по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности объектами страхования по которому являются жилой дом и двор по адресу: <адрес>. <дата> истец обратился в ООО СК «Согласие» за получением страхового возмещения. <дата> истцу ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 153800 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился за проведением независимой оценки, согласно отчета, выполненного ИП ФИО3 размер ущерба, причиненного в результате пожара составил 320942 рубля. <дата> истцом ответчику была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение на основании оценки, претензия получена ответчиком <дата>. <дата> истцу был направлен отказ в выплате страхового возмещения на основании отчета. Истец просит суд: взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 167142 рубля, штраф, почтовые расходы, нотариальные расходы.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 738 рублей, штраф, судебные издержки.

Представитель истца на основании доверенности ФИО6 поддержал требования истца, заявленные в порядке ст.39 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от <дата> и № от <дата> ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, общей площадью 21,3 кв.м, расположенного по адресу: нижегородская область, <адрес>.

<дата> между ФИО2и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности. Срок действия договора с <дата> по <дата> (полис серия 1520000 №).

В соответствии с указанным договором объектом страхования является жилое строение с внутренней отделкой и двор, страховая сумма по данному риску составляет 850000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Условия договора страхования предусмотрены Правилами страхования имущества физических лиц (комбинированными) в редакции, действующей на момент заключения договора страхования, которые были получены страхователем при заключении договора.

В соответствии с п.4.1. Правил страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. По договору страхования, заключаемому на условиях настоящих Правил, подлежит страхованию риск утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества.

В соответствии с п.4.2. Правил страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.4.2.1 Правил, одним из страховых рисков является пожар (воздействие открытого пламени, высокой температуры, горячих газов, продуктов горения (дыма, копоти и т.п.) вследствие неконтролируемого процесса горения в форме открытого пламени или тления, внезапно возникшего и способного дальше распространяться самостоятельно, а также мер, принятых для спасания имущества и пожаротушения.

Страховая премия истцом оплачена полностью в размере 4450 рублей 00 копеек.

<дата> в результате неосторожного обращения с огнем третьих лиц произошел пожар, в результате которого было уничтожено принадлежащее истцу имущество, а именно: жилой дом с надворными постройками.

ФИО2 обратился <дата> в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, данный случай ООО СК «Согласие» признан страховым, ФИО2 была произведена выплата в размере 153800 рублей 00 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата>.

Не согласившись с данным размером ущерба, истцом было самостоятельно организовано проведение экспертизы.

<дата> был проведен осмотр дома.

В соответствии отчетом № об оценке ущерба, причиненного в результате пожара жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного ИП ФИО4, следует, что рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате пожара жилому дому с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на дату оценки составляет 320942 рубля.

П.1.3.Правил страхования имущества физических лиц (комбинированные) ООО «СК «Согласие» содержит следующие понятия: «повреждение имущества»- означает потерю имуществом своих свойств, которые восстанавливаются путем выполнения технических мероприятий, затраты на проведение которых не превышают его стоимость, «гибель имущества»- означает потерю имуществом своих свойств, которые восстанавливаются путем технических мероприятий. затраты на проведение которых превышают его стоимость, либо потерю имуществом своих свойств, которые не могут быть восстановлена каким- либо способом, «страховая сумма»- означает сумму, в пределах которой страховщик обязан выполнить страховое возмещение при наступлении страхового случая, «стоимость имущества»- означает страховую стоимость либо стоимость имущества, исчисленную указанным в договоре способом на день, предшествующий дню наступления страхового случая, если в договоре указан такой способ.

Согласно п.13.1 условий, при определении размере ущерба под стоимостью имущества понимается - для строений - стоимость строительства (возведения) строения, подтвержденная документально (за вычетом износа материалов), а в случае отсутствия документальных подтверждений- среднерыночная стоимость (для субъекта РФ, на территории которого находится объект недвижимости) строительства (возведения) строения, аналогичного застрахованному (за вычетом износа материалов и инженерного оборудования), на дату, предшествующую дате наступления страхового случая.

Определением суда от <дата> по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, на разрешение экспертам поставлен вопрос: Какова рыночная стоимость устранения повреждений жилого дома (литера А, А1) и хоз.постройки (литера Г1) по адресу: <адрес>, образовавшихся в результате событий <дата> с учетом сведений, полученных в результате осмотра <дата>, <дата> с учетом износа заменяемых деталей узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов, комплектующих застрахованного имущества на дату, предшествующую наступлению страхового случая? Проведение экспертизы поручено ООО «ВОЭК».

Согласно заключению эксперта ООО «ВОЭК» №СТЭ-17 от <дата>, рыночная стоимость устранения повреждений жилого дома (литера А, А1) и хоз.постройки (литера Г1) по адресу: <адрес>, образовавшихся в результате событий <дата> с учетом сведений, полученных в результате осмотра <дата>, <дата> с учетом износа заменяемых деталей узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов, комплектующих застрахованного имущества на дату, предшествующую наступлению страхового случая, составляет 154538 рублей 00 копеек.

У суда нет оснований не доверять экспертному заключению ООО «ВОЭК» №СТЭ-17 от <дата>, поскольку исследование проведено экспертами, предупрежденными об ответственности по ст.307 УК РФ, с учетом имеющихся в деле сведений и документов, в заключении эксперта содержится подробное описание проведенного исследования, оно выполнено в соответствии с законом; выводы эксперта изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны эксперта; к заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, в заключении эксперта приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовался эксперт.

Таким образом, размер материального ущерба составляет 154538 рублей 00 копеек.

Размер материального ущерба находится в пределах страховой суммы.

С учетом ранее выплаченной истцу суммы страхового возмещения в неоспариваемой части, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере 738 рублей 00 копейки.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 369 рублей 00 копеек (738х50%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 86 рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1250 рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 738 рублей 00 копеек, штраф в размере 369 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 86 рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1250 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» госпошлину в местный бюджет в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: И.С.Шувалова